MUSIKMESSE. Comienza la cuenta atrás!
OFERTASVer todas
-
-33%Roland GAIA 2
-
-29%Sinte analógico de bajos Donner B1
-
-11%Arturia Minilab 3
Pues efectívamente, pero lo peor no es ya perjuicios por los nombres sino por las marcas. A mi me llama la atención este teclado y pienso probarlo y retorcerle los knobs y faders (pocos) hasta sangrarlo. Y me da igual que se llame Rolando, Ronaldo o Virus Tifus que si me gusta y tiene una buena relación calidad/precio me lo llevo en cuanto la economía me lo permita.
Eso sí, también tengo claro que las opiniones que sobre este u otro den los foreros con perjuicios sobre marcas me van a entrar por un oído y me van a salir por el otro pues están viciadas de principio.
Eso sí, también tengo claro que las opiniones que sobre este u otro den los foreros con perjuicios sobre marcas me van a entrar por un oído y me van a salir por el otro pues están viciadas de principio.
#211 A mi, personalmente, no me sirve la comparación con los coches o con otros productos; el seat leon, por ejemplo, es un utilitario más entre la pleyade de coches del mismo estilo que han salido en los últimos 10 años.
Sin embargo, el Roland Jupiter 8 es, posiblemente, uno de los 5 mejores sintetizadores de todos los tiempos, y además, ya lo dice la biblia: no usarás el nombre de Dios en vano
Sin embargo, el Roland Jupiter 8 es, posiblemente, uno de los 5 mejores sintetizadores de todos los tiempos, y además, ya lo dice la biblia: no usarás el nombre de Dios en vano
ednarg escribió:A mi, personalmente, no me sirve la comparación con los coches o con otros productos; el seat leon, por ejemplo, es un utilitario más entre la pleyade de coches del mismo estilo que han salido en los últimos 10 años.
Sin embargo, el Roland Jupiter 8 es, posiblemente, uno de los 5 mejores sintetizadores de todos los tiempos, y además, ya lo dice la biblia: no usarás el nombre de Dios en vano
Así es ... el nombre de Jupiter 80 es un arreglo de marketing mas para vender sus mierdas de sintetizadores .
Yo creo que es mas un engaño en toda regla al subconsciente del futuro comprador , mas aun cuando son inexpertos , que una estrategia pura y dura ...
Este tipo de estrategia de venta tan facilona , mediocre , vulgar he indecente que se basa SOLO en LA IMAGEN EXTERIOR copiada de todo un icono de los sintetizadores me parece un asco .
Lo dicho ,
estos de Roland se camelan al incauto ,
a nosotros ni nos va ni nos viene ,
pero el rastro de tufillo que dejan en el ramo profesional es intenso .
#214 , si y 25.000€ se rumorea, ahora bonito es un rato
#216 Bueno, a lo mejor el jupiter 8 fue un sinte más entre la pléyade de oberheims, prophets, y demás sintes analógicos polifónicos, ah tiempos aquellos donde un sinte de esas características valía en torno a 1.000.000 de pesetas y no ahora donde un sinte como un virus ti o un nord lead lo puede tener cualquier mindundi como yo, espérate, a lo mejor es por eso que es un mito, otra vez en modo irónico no puedo.
Perdonadme, no quiero crear mal rollo y siempre que digo estas cosas lo hago con ánimo de fomentar el debate, no de mosquear a nadie, pero igual que me pica cuando se mete alguien forofo de los vsti y los ordenadores y se pone en plan cabezón, me pasa lo mismo con los excesivamente puristas de los sintes. Os voy a hacer una preguntita con mala leche:
Está claro que el andrómeda (alesis A6), que ya no se hace tiene sobre el papel más posibilidades que el jupiter 8 (no estamos hablando del sonido, sólo de posibilidades, el sonido es algo personal y habrá quien prefiera uno u otro) y ambos son analógicos en la generación del sonido. Cual de los dos preferiríais, el A6 (no el audi, sino el alesis) o el JP8. Y cuando os hayais respondido a esa pregunta, preguntaros por qué, si por el nombre o por sus cualidades .
Nada, ahora a aguantar el chuvasco
#216 Bueno, a lo mejor el jupiter 8 fue un sinte más entre la pléyade de oberheims, prophets, y demás sintes analógicos polifónicos, ah tiempos aquellos donde un sinte de esas características valía en torno a 1.000.000 de pesetas y no ahora donde un sinte como un virus ti o un nord lead lo puede tener cualquier mindundi como yo, espérate, a lo mejor es por eso que es un mito, otra vez en modo irónico no puedo.
Perdonadme, no quiero crear mal rollo y siempre que digo estas cosas lo hago con ánimo de fomentar el debate, no de mosquear a nadie, pero igual que me pica cuando se mete alguien forofo de los vsti y los ordenadores y se pone en plan cabezón, me pasa lo mismo con los excesivamente puristas de los sintes. Os voy a hacer una preguntita con mala leche:
Está claro que el andrómeda (alesis A6), que ya no se hace tiene sobre el papel más posibilidades que el jupiter 8 (no estamos hablando del sonido, sólo de posibilidades, el sonido es algo personal y habrá quien prefiera uno u otro) y ambos son analógicos en la generación del sonido. Cual de los dos preferiríais, el A6 (no el audi, sino el alesis) o el JP8. Y cuando os hayais respondido a esa pregunta, preguntaros por qué, si por el nombre o por sus cualidades .
Nada, ahora a aguantar el chuvasco
Como este hilo se nos está yendo al OFFTOPIC (por culpa de Roland=caca), habrá que encauzarlo. Lo del A6 vs. JP8, yo lo dejaría para otro hilo, abre uno nuevo si quieres, conogudo
Modo encauzando hilo ON:
Hay unos cuantos bichos analógicos muy interesantes en esta feria, de mano de compañias noveles ¿no?
Modo encauzar hilo OFF:
El Jupiter 8 es a un Rolls Royce de 1948, lo que el Andromeda es al A6 (el Audi ). Cada uno tiene su mercado, y hay hasta quién tendrá los dos sin ningún problema...
Modo encauzando hilo ON:
Hay unos cuantos bichos analógicos muy interesantes en esta feria, de mano de compañias noveles ¿no?
Modo encauzar hilo OFF:
El Jupiter 8 es a un Rolls Royce de 1948, lo que el Andromeda es al A6 (el Audi ). Cada uno tiene su mercado, y hay hasta quién tendrá los dos sin ningún problema...
no, si tienes razon ednarg, está off topic, lo que quería decir de un modo un poco enrevesado es si no nos estaremos (ojo, entre ellos yo) empecinando en ver algo que se nos ha escapado de lo que hubieramos querido que fuera y nos negamos en ver las posibles (hasta tener más datos yo no me mojo) que puede tener un nuevo aparato por que sea de tal o cual marca, pero ves, otra vez me estoy llendo off-topic.
Por cierto, se sabe algo más en concreto del radikal technologies accelerator?
Por cierto, se sabe algo más en concreto del radikal technologies accelerator?
Soundprogramer escribió:No se puede hacer PWM basado en muestras..
Sí que se puede, además de como dice en el siguiente enlace, en mi Fantom puedo hacerlo de formas más precisas
...
Creating PWM... Without PWM
http://www.soundonsound.com/sos/mar03/articles/synthsecrets47.asp
Y disculpad el off topic. Si tienes dudas te lo explico por privado o abres un post nuevo, como quieras.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo