Nuevos Cdj 850

crazydream
#271 por crazydream el 16/08/2010
Los loops seran quantizados siempre y cuando se hayan hecho y grabado previamente en rekordbos, si se hacen "live" no lo son.

Han subido 200€ los CDj 900!!??
Subir
OFERTASVer todas
  • -7%
    Palmer Monicon L
    167 €
    Ver oferta
  • -53%
    Soundbrenner Pulse, metrónomo de pulsera
    109 €
    Ver oferta
  • -20%
    Focusrite Scarlett 18i20 3rd Gen
    398 €
    Ver oferta
maber23
#272 por maber23 el 17/08/2010
En Thomann 1235€:
https://www.thomann.de/es/pioneer_cdj_900.htm

Y 1233€ en Djmania:
http://www.djmania.es/tienda/pioneer-dj-cdj-900-p-6885.html

¿Retirar el 900? No lo creo...
Subir
GgDag
#273 por GgDag el 17/08/2010
Yo no dije retirar, pero esta claro que ha sido un fracaso en ventas, no tengo ningun contacto que me diga si lo retiran o no, eso si, si mal no recuerdo en un post maxdavid comento algo de su poca tirada en el mercado y que pioneer habia fracasado con este proyecto de ''cdj900'' yo sinceramente, no veo adecuado bajo ningun concepto gastarte hoy en dia en un equipo compuesto por dos cdj850, puesto que por poco mas tienes los 900, pioneer de todos modos tiene una mentalidad un poco rara con esto del concepto de Djhome y Djclub, porque si para empezar a ser dj tengo que comprarme un equipo como el (cdj350 = 569 Euros por 2 = 1138) mas una (djm350 = 475 Euros) total = 1613 Euros, es decir todo dj que quiera empezar en esto del cdj y con una marca como es pioneer, debera desembolsar minimo 1500 euros, lo cual es del todo nefasto, pues el rango de edad con la que se empieza uno a interesar por mezclar, no es un rango en el cual se disponga de tal cantidad a priori...
Sinceramente para gastarme en:

2 cdj 850
2 cdj 900

me gasto antes en:

2 denon 3700 = 1458 Euros

http://www.madridhifi.com/producto/comp ... ompactera-


Con esto quiero llegar a decir que los precios por muy buenos que puedan parecer son realmente muy altos y sin escrupulos de ningun tipo, como todo el mundo sabe, man-tk es uno de los foreros mas activo y con muchos años de experiencia a su espalda, con esto no quiero decir que su palabra vaya a misa, pero ha comentado que los nuevos cdj, no tienen algo que si tenian los cdj1000 mk3, y es que parecen hechos de plastilina, aun es pronto para ver su durabilidad, pero pioneer ha incrementado el precio, bajando la calidad de sus componentes, al menos al tacto.
Subir
maber23
#274 por maber23 el 17/08/2010
Sobre el precio de Pioneer, no vale la pena discutir, porque es indiscutibles que son CAROS de cojones, y que si no fuera por el mundo de la 2ª mano, la mayoría no nos planteariamos tener pioneer en casa. Lástima que las alternativas no acaben de aprovechar los puintos débiles de Pioneer.
Subir
GgDag
#275 por GgDag el 17/08/2010
Por cierto el que quiera los cdj900 deberia mirar en esta tienda, esta en madrid y son totalmente de fiar.

http://www.djcenter.es/index.php?page=s ... &Itemid=54
Subir
crazydream
#276 por crazydream el 17/08/2010
Son un poco más baratos en http://www.profesionaldj.es
Subir
ELITE
#277 por ELITE el 23/09/2010
Lo de linkar entre ellos (me refiero a la prestación que no tiene el CDJ 850) de que va dicha función?
Subir
Inge
#278 por Inge el 23/09/2010
Que con un usb o disco duro externo tienes para los dos cdj (estan comunicados entre si..."linkeados").......con los 850, necesitarias dos memorias usb.
Subir
ELITE
#279 por ELITE el 23/09/2010
dj inge:

OOOOOOOOOHHHHH !!!!!!

Menuda INVERSIÓN !!! Comprar dos memorias USB .... Joder no se si podre .... XDD :desdentado:

Despues de gastarte 1600€ en dos lectores no creo que porque compre 2 usb pase nada jejeje.

Eso si, en pijadas Pioneer se lleva la palma eh?
Subir
ELITE
#280 por ELITE el 23/09/2010
Lo que veo esque en apariencia frente a un CDJ 1000 MK3 lo veo mas plastiquero, creeis que en el apartado de audio sonara similar a este?
Subir
ELITE
#281 por ELITE el 23/09/2010
Bueno la distorsión del CDJ 850 es mas baja = 0,003% frente a los 0,006% del 1000 MK3.
La relación señal ruido identica.
Display identico.
El Jog identico en tamaño.y Ligeramente mas pequeño el lector y con un kilo menos.
Tambien consume algo menos el 850.
Admite WAv de 24 Bits esto me gusta.
En definitiva es muy similar el 850 al 1000mk3, eso si la construcción del 1000 es mucho mas robusta.
Subir
RCA Sound
#282 por RCA Sound el 23/09/2010
En general el 850 viene a ser un 800 con midi y poquito más, se mire como se mire...
Subir
ELITE
#283 por ELITE el 23/09/2010
Mathews escribió:
En general el 850 viene a ser un 800 con midi y poquito más, se mire como se mire...

Yo lo veo superior por lo comentado arriba, un jog identico (en tamaño y funciones) a un 900 (o 1000)
Display de 3 lineas (como un 1000)
Compatibilidad con Wab 24 Bits. Letura USB.
MIDI.
Distorsión menor a un 1000.
Yo lo veo no igual a un 800 si no incluso superior a un CDJ 1000 MK3.
Subir
Teo Tormo
#284 por Teo Tormo el 23/09/2010
ELITE1 escribió:
Mathews escribió:
En general el 850 viene a ser un 800 con midi y poquito más, se mire como se mire...

Yo lo veo superior por lo comentado arriba, un jog identico (en tamaño y funciones) a un 900 (o 1000)
Display de 3 lineas (como un 1000)
Compatibilidad con Wab 24 Bits. Letura USB.
MIDI.
Distorsión menor a un 1000.
Yo lo veo no igual a un 800 si no incluso superior a un CDJ 1000 MK3.


Pienso igual, a pesar de heredar nombre y estética de la gama 800, el resultado es más cercano a una evolución del 1000. Salvo por una cosa: no tiene hot cues, y eso que el aparato tiene hardware de sobra para poder tenerlos, pero es una característica que Pioneer solo reserva a la gama más alta de sus CDJ. Putos cabrones...
Subir
ELITE
#285 por ELITE el 23/09/2010
Sobre papeles excepto eso de los Hot Cues el CDJ 1000 MK3 no es superior creo que en nada, en algunas cosas estan a la par y en otras el CDJ 850 es superior.

Hay tambien una prestación "tiempo" donde el 850 tiene y que el 1000 mk3 no lo lleva:



Control del tempo 0,02% a +/-6%; 0,05% a +/- 10% y 16%; 0,5% en ANCHO .
Margen de ajuste del tiempo (CD) +/-6%, +/-10%, +/-16% .
Tempo Control Ranges (MP3) +/-6%, +/-10%, +/-16%, +/-100% ANCHO




La función que si tiene el 1000 y que no tiene el 850 es: Cue point sampler (no se si eso es a lo que te referias)


Por lo demas todo son ventajas en el 850.

En lo único que veo mejor el 1000 como dije es en calidad de construcción (se ve mas PRO logicamente).
Y tampoco esque el 850 sea un producto endeble ni mucho menos, porque tiene muy buena pinta en construcción tambien.


No es algo tan sencillo como un 800 con MIDI, también es compatible con Rekordbox, la prestación Tag List para planificar pistas ...

Luego el La interfaz HID USB que no se de que va esa función ...

Tambien admite disco duro.

Y por último añadir la función Auto Beat Loop, Tempo Variation (variación del tiempo), la función CD Resume (reanudar CD)


Mas lo anterior que añadi...

No tiene nada que ver a un 800.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo