ay....estos topos que aparecen y desaparecen.....anímicamente, me da la misma pereza y estupor ante tal "candidez" e ignorancia de la que encima hace gala el opus...como dice Sturman....Texvo, magistral como siempre....me encanta ese texto.
Y a cosas tan falces y maniqueas como el starter o esto, sólo se puede responder con silencios obligantes a leer más y mejor y a no votar la misa de 8...pero, haremos un esfuerzo:
neuralnoise escribió:
1- A las grandes compañias la pirateria no les jode tanto como a pequeños artistas
2- Conozco a artistas que por enfermedades y demas no pueden hacer directos ¿como viven estos artistas?
3-Los programas de p2p si son programas que se dedican a piratear
4-Decir no a la pirateria y bajarte el cubase o mil plugins demanera ilegal es un poco contradictorio
5-Pensar que la pirateria os ayudara a ganar fama o consiguer mas bolos es una idea erronea
6- DI NO A LA PIRATERIA Y DEFIENDE TU DERECHO A COBRAR POR TUS CANCIONES EL VALOR QUE SE MERECEN (lo escribo en mayusculas por que lo digo en voz alta)
pd-esta es mi opinion si no la compartes no te sientas atacado solo medita mis palabras aunque puede que no las compartas
1.- No les jode tanto, porque son ellas quien controlan los medios de distribución y o venta, tal como ha demostrado magistralmente Texvo...bienvenidos al mundo del transnacionalismo y la pequeña empresa...la piratería no representa pérdidas en sectores locales de pequeñas compañías que potencian sus músicas...venden más que hace 10 años, seguro....pero menos de lo que podrían vender?...mentira, el presupuesto musical personal es el que es y de eso no se quieren enterar ni pequeñas ni grandes.
2.- Quiero nombres, apellidos y cifras de royalties que cobraban antes del P2P, y antes de ponerse malitos. Bienvenidos al mundo de los trabajadores por cuenta propia, llamados autónomos, con su mal de hablar de dinerito todo el día...y el vicio de no planificar económicamente las vidas....por no hablar de la gran masa de dinero negro y billes de 500 que rulan por el mundo del espectáculo....aunque claro, hay artistas y artistas, compositores, intérpretes, cantantes, faranduleros, representantes,...y luego están los subsidios, las cotizaciones, las invalideces...
3.-Porque tú lo digas...yo digo que el Cristo de los Desamparados debería sacar un disco, no veáis cómo rapea el tío...pero ya ves, Dios no existe, así que...ajo y agua. Si no te faltase visión de conjunto, y no te sobrara dogma,....podrías llegar a imaginar que los P2P para mucha gente son un medio de distribución y difusión, publicidad y etcs, que viola las normas del mercado que imponen precisamente los más piratas entre los piratas....es lo malo de vender aire a precio de roastbeef.
4.-desgraciadamente, la coherencia en este mundo de hoy está muy cruda, pero tb es el caso de muchísima gente de compañías pequeñas...y curiosamente, siguen los superavits de las grandes....decidme compañías de soft musical y revistas que hayan quebrado en estos últimos 10 años....decidme decidme....
5.-y la demostración a este teorema tan osado?....es empírica tu formulación o es a priori, así como las ideas puras? a quién se lo hace ganar o perder en mayor medida? y cuánto esperaban cada cual ganar antes de que la difusión en P2P de su trabajo "comercial", fuera a aparecer en su plan económico de producto?...hablas de Bisbal, Gloria Estefan, o Malú? o hablas de Einturthenden NB, Jay Dilla y Proyecto Mirage?
nº de discos VS vivir de la música, así en general?
6.-Es obvio que esto no es una opinión, sino un SLOGAN, y la diferencia es tan flagrante en los diccionarios, que no creo que merezca decir nada en su contra, ni siquiera en una comedida y cabal voz baja. En cualquier caso no estaría mal que aclararas cuál es exactamente el valor que se merecen y quién lo determina, impone, gestiona, y administra para que el tiempo de trabajo de un trabajador se pague como tal en función del beneficio de su empleador, si éste fuera el caso...
Y es que las opiniones, que son distintas en general de los razonamientos, los análisis, los juicios objetivos, y los subjetivos, las percepciones, erradas o no, las hipótesis, los teoremas, ensoñaciones...y ya no digamos de las pretensiones, fantasías, imposiciones, dogmas de fe, manipulaciones de datos experimentales, decretos ley, ....son así, como los culos que todos tenemos las nuestras, y en general no nos gustan como huelen las de los demás....aunque lo mejor es pedir que la gente medite sus propias palabras e ideas, aunque sean prestadas, antes de ponerse a darles las propias para que las mediten.