¿Es real lo que escuchamos?

MaaBo
#106 por MaaBo el 07/04/2016
#105

Me llamo mucho la atención Cioran en mis tiempos.
Pero de todas maneras solo hablo así cuando me planteo el tema. En realidad soy muy alegre y me encanta vivir; no encuentro otro sentido a la vida que vivir y estar bien. Podrá ser una contradicción; solo soy hablamos de ciertas cosas más trascendentales que la vida diaria.
Lo tengo claro, hay que disfrutar a tope e intentar hacer en la medida de lo posible el bien (y no entremos en conceptos que no existen como el bien y el mal :juas: :juas: )

Ahora mi mente se va hacía el nuevo sintetizador yamaha montage y un hammond xk-5 que acaba de salir; y si me gasto la pasta en un teclado contrapesado o un sintetizador.
Subir
OFERTASVer todas
  • -33%
    Behringer X-Touch Compact
    249 €
    Ver oferta
  • -33%
    Roland GAIA 2
    498 €
    Ver oferta
  • -100%
    Behringer Powerplay P16-M Personal Mixer
    0 €
    Ver oferta
Harpocrates666
#107 por Harpocrates666 el 07/04/2016
:comer:

Está interesante este hilo a pesar de haberse desviado un poco de la pregunta inicial.
Subir
Emilio
#108 por Emilio el 07/04/2016
Yo también disfruto con la tecnología, aunque me cuesta aprender y soy bastante negado. Soy bastante torpe para estas cosas. Mi ordenador va superlento, pero si formateo tengo que volver a instalar todo y volver otra vez al lio tremendo de las licencias...Ahora quiero comprarme la Miroslav Philarmonic, que cuesta unos 120 €.
Subir
M3TATOR
#109 por M3TATOR el 07/04/2016
108#
Harías buena compra Emilio, yo, hace varios años que la tengo y suena bastante bien, no la vamos a comparar con el 8Dio, (que a mi no me funciona con el FL Studio) porque no es para ese tipo de Daw, de hecho todos los temas con violín que he compuesto están utilizando el Miroslav, yo, todavía no le saqué todo el provecho que tiene voy simplemente a un instrumento lo toqueteo un poco y a la pista, pero se que tiene mucho mas para dar.
Con respecto al tema del hilo (que se ha desviado un poco del original) hace 18 horas escribí esto en Facebook.....

"La esclavitud, fue disfrazada....nunca erradicada, lo mismo pasa con la libertad, otro engaño, somos un rebaño necesario, manejables al antojo de unos pocos, que cuando quieren nos utilizan, el no ser esclavo y ser libre de verdad está dentro nuestro, es una semilla que está esperando germinar....si nosotros lo decidimos, mientras aceptemos sin mas todo lo malo que ocurra en el mundo....esa semilla, seguirá esperando y esperando, hasta que al final de nuestro camino muera con nosotros, hasta la próxima oportunidad....un saludo ....ya saben como pienso....

Advierto que no soy pesimista, el ser humano tiene cosas maravillosamente buenas, pero estamos viviendo últimamente cosas que degradan al ser humano, quizás sea para que reaccione y acomode las cosas, no lo se, a partir del 2012 empezó un cambio para bien en la humanidad, si tiran de hemeroteca verán todos los cambios en los gobiernos, grandes empresas, gente muy conocida fallecida, ollas que se destapan(en todo el mundo) y dejan a la luz la bajeza humana, el sometimiento del hombre por el hombre, espero que aprendamos la lección y evolucionemos....un abrazo ;) :grupo:
Subir
Harpocrates666
#110 por Harpocrates666 el 07/04/2016
Que opinión les merece esto?

https://www.fayerwayer.com/2016/04/inteligencia-artificial-crea-un-nuevo-rembrandt-tras-analizar-su-obra/

Una maquina es capaz de realizar una obra original de Rembrant simplemente analizando patrones en su estilo ¿seguiremos tan empecinados después de esto en en ver algo especial en el ser humano y nuestro arte?

De seguro si dicha pintura la expones en un museo diciendo que es una obra del artista real, no faltaran los esnobistas analizando la técnica y ensalzando la habilidad artística del autor, pero a final de cuentas no serán mas que trazos automatizados hechos por una maquina siguiendo determinados patrones.
Subir
M3TATOR
#111 por M3TATOR el 07/04/2016
Amigos a esto me refiero cuando hablo de la inteligencia del hombre, que no pongo en duda, lo que si pongo en duda es "para que" la utiliza esa inteligencia.
Se que es mucho para leer, como bien dijo un compa mas arriba un "ladrillazo", pero vale la pena enterarnos de lo que es capaz contra otro semejante, el "ser humano inteligente".

Ayer hubo dos atentados en Bruselas. Varias personas murieron y decenas quedaron heridas y Europa, de nuevo, quedó golpeada, esta vez en el corazón de su proyecto comunitario. El Estado Islámico reivindicó los ataques. El terror se apoderará por unos días de Occidente, que reflexionará cómo hacer frente a un tipo de terrorismo difícil de afrontar. Y un mensaje repetitivo se apoderará de la esfera mediática, verbalizado ayer por el primer ministro francés, Manuel Valls: “Estamos en guerra”. Valls tiene un currículum interesante: ha pedido mano dura con los inmigrantes, ha firmado deportaciones de gitanos y ha adoptado en parte el discurso xenófobo de Marine Le Pen. En el resto de Europa le llaman socialista pragmático; y los franceses, al parecer, preferirán quedarse con el pragmatismo original de Le Pen. Sin embargo, cuando dice que estamos en guerra, tiene toda la razón.

Puede que no lo supiéramos hasta ayer, pero estamos en guerra. Estamos en guerra con prácticamente el mundo entero, y ese conflicto no ha parado nunca. Vistos los avances de los últimos años, hay cuerda para rato.
Echemos un vistazo a estos países para entender por qué estamos en guerra. Son, según Frontex, los países de origen de la mayoría de personas etiquetadas en su informe como “ilegales”:

Siria: los países europeos armaron a los rebeldes sirios. Rebeldes sirios que decapitaban por error, según El País, o que recibían armas de los franceses y los británicos. Por no hablar del apoyo considerable de Europa y Estados Unidos a Arabia Saudí: entre 2011 y 2015 subieron las exportaciones de armas europeas y americanas; las importaciones de los saudíes subieron un 275% durante esos cinco años. Los vínculos de Arabia Saudí con el fundamentalismo islámico no son ningún secreto, ni su apoyo a esos rebeldes que, de la noche a la mañana, mutaron en Estado Islámico. Turquía, aliado de la UE y miembro de la OTAN, ataca a los kurdos, que combaten al Estado Islámico por tierra. Hay dos grandes incógnitas sin resolver: todo el mundo combate a Estado Islámico, pero nadie sabe quién les compra el petróleo. Todo el mundo combate a Estado Islámico, pero nadie sabe quién les vende las armas.

Eritrea: país independizado en 1991 que, desde entonces, se ha convertido en una cárcel gigante. Eritrea ha sido colonia de los fascistas italianos, base militar de los EE UU durante la Guerra Fría -en Eritrea se captaron los mensajes entre nazis y japoneses que ayudaron a planificar el desembarco de Normandía- y región oprimida de Etiopía. En 1991, tras una guerra de treinta años, los eritreos se independizaron bajo el mando de Isaias Afewerki, guerrillero del movimiento independentista; entre 1998 y 2000 hubo otra guerra con 80 000 muertos. Eran los años del pico de venta de armas a Eritrea, que tenía uno de los ejércitos más potentes de África gracias a las armas americanas, israelíes y alemanas. El país, que gasta el 20% de su presupuesto en defensa, tiene a parte de su población esclavizada a través del servicio militar obligatorio. Algunos flashes de la respuesta de Europa al régimen eritreo: un diputado conservador británico viajó al país para explorar la posibilidad de explotar sus hidrocarburos; el viceministro de exteriores italiano estrechó la mano de Afewerki personalmente, meses antes de fichar por una compañía petrolera italiana interesada en los recursos naturales de Eritrea; y la UE envió 200 millones de euros para ayudar en la extracción de crudo en lo que fue leído como una ayuda al régimen para parar la migración. A la vez, la UE hacía todo lo posible para denegar el estatus de refugiado a los eritreos que huían del régimen.

Afganistán: una de las primeras historias de amor con unos rebeldes. Allí luchaban contra los soviéticos y por ello recibieron el calificativo de “luchadores por la libertad” en la prensa occidental. Entre ellos estaba un tal Osama Bin Laden. Eduardo Galeano era parte del tribunal internacional que, en Estocolmo, juzgó a uno de los líderes fundamentalistas, quien describió qué obligó a los talibanes a actuar: “Los comunistas han deshonrado a nuestras hijas, les han enseñado a leer y a escribir.” Tras otra intervención décadas después, los americanos –apoyados por Europa, siempre fiel- auparon al poder a Hamid Karzai, un exagente de la CIA. Con un país en ruinas, una de las actividades económicas más importantes es a día de hoy el tráfico de opio.

Kosovo: se separaron unilateralmente de Serbia en 2008, aunque no todos los países reconocieron su independencia –España, por ejemplo-. El presidente del país, Hashim Thaçi, es un exguerrillero del Kosovo Liberation Army, considerado terrorista por Occidente hasta que mutaron en “luchadores por la libertad” para combatir a los serbios y recibieron toda la ayuda necesaria. Según un informe del grupo de los liberales del Parlamento Europeo, el tráfico de órganos, de drogas y de personas eran algo común en el KLA; el informe implicaba a los más altos cargos, algunos de ellos hoy en el gobierno kosovar. Una de las principales actividades económicas del país es, como en el caso afgano, el tráfico de opio. Kosovo firmó hace poco un tratado con la UE que proponía la apertura total de la economía kosovar a los productos europeos, paso previo a cualquier integración a la Unión. La UE, firmando tratados con el presidente kosovar, o bien desconoce quién es Thaçi o le da lo mismo tratar con políticos con un currículum tan oscuro: una actuación digna de Nobel de la Paz.

Mali: país productor de algodón y productos agrícolas que ha sido destruido durante años por las políticas proteccionistas europeas. Su caso es homologable a la mayoría de países africanos en sus relaciones con Europa: el FMI impone libre mercado y apertura a los productos europeos y americanos; Europa y Estados Unidos protegen a sus agricultores y hunden a los africanos. África, sin industria ni sectores que creen valor añadido, queda reducida a ser una fuente de materias primas cuyo precio es definido en Occidente. Los malienses, afectados por los ataques recurrentes de yihadistas que controlan parte del norte del país, son la víctima indirecta de la intervención en Libia: las armas usadas en ese conflicto acabaron en manos de los fundamentalistas que ahora actúan en el Sahel.

Somalia: asociado permanentemente a la expresión “estado fallido”, Somalia era autosuficiente a nivel alimentario en 1970. Durante la Guerra Fría recibieron armas soviéticas y americanas. El FMI impuso a Somalia un programa de austeridad que expulsó al 40% de los funcionarios, junto a recortes en sanidad y educación. La moneda fue devaluada y se disminuyó el gasto destinado a apoyar la producción; al mismo tiempo, recibían los excedentes agrícolas de los Estados Unidos, hecho que contribuyó a barrer el sector local: entre 1970 y 1979 Somalia importaba el 33% de sus alimentos; entre 1980 y 1984, el 63%. La recomendación de no prestar ayuda veterinaria gratuita a sus ganaderos acabó de hundir al país: tras la aparición de enfermedades en el ganado somalí, los países de Oriente Medio dejaron de comprárselo. Creció la deuda exterior, y en 1991 cayó el dictador Siad Barré. Desde entonces Somalia vive una guerra de todos contra todos con una milicia yihadista, Al Shabab, entre los grupos más conocidos. Las flotas pesqueras europeas y asiáticas saquean las aguas somalíes, y la mafia italiana envía toneladas de residuos que se acumulan en sus costas. Pero el mundo habla de los piratas somalíes.

Sería bueno dejar de una vez, por dignidad, por vergüenza o simplemente por prudencia, de analizar los síntomas en lugar de ir a buscar las causas. Tras cada atentado el debate queda reducido a dicotomías que acaban en una frase irrebatible por la solidez del argumento “algo hay que hacer”. Para qué hablar de cómo sus países son saqueados si podemos debatir entre “refugiados sí” o “refugiados no”, como si estuviéramos en un reality show del humanismo. En este mundo sin ideologías, moderno y guay, la delincuencia se vincula a la nacionalidad, los crímenes al nivel de estudios y los atentados a la religión –siempre y cuando no sea la nuestra-. Seguramente, si nos fijáramos en las clases sociales entenderíamos algo más: las cárceles, más allá de la nacionalidad, están llenas de pobres; los más propensos a delinquir suelen venir de los mismos barrios; y los terroristas suelen salir de la misma incubadora: la pobreza.

Los ricos nunca van a la guerra: a Vietnam iban los negros, y a Iraq fueron los muchachos de los barrios más deprimidos de Detroit. Nadie con un mínimo de bienestar material se pondrá una bomba en el pecho, sea cual sea la idea. El yihadismo y el fascismo siempre existirán, pero cuando son realmente fuertes es cuando la gente común se adhiere a ellos. Quien siembre pobreza y miseria recogerá ejércitos de pobres y miserables dispuestos a unirse a cualquier relato que mejore algo su vida. O que la acabe de una vez por todas.

Resumen y síntesis, la última foto: Michael Scott Moore, un periodista americano, fue secuestrado en Somalia durante 977 días; en una conversación con uno de sus captores, musulmán, le preguntó cómo podía reivindicarse orgullosamente como musulmán mientras quebrantaba diariamente los principios del Islam. Su respuesta contiene altas dosis de realidad: “En Somalia, señor, tenemos hambre.”

Sin palabras....:(
Subir
Carmelopec
#112 por Carmelopec el 07/04/2016
M3TATOR escribió:
Eritrea: país independizado en 1991



¿Ya vais por ese nivel de desbarre...Juasss, la música no es lo que parece, ah, no que no era real, me atoro.
Perdonadme chicos, es que me ha hecho gracia lo del dato de eritrea y se me he vuelto a subir al cerebro el pedete de las dos caladas al peta hace un rato con unos que me he encontrado.

Qué grande se ve esta tipografía...


Subir
Emilio
#113 por Emilio el 07/04/2016
M3tator, Occidente necesita una revisión urgente de una moral del XIX con una tecnología del XXI. Es como darle un revolver a un niño malcriado.

#110 He estado mirando el artículo y eso no es un Rembrand. Es una imitación. Y además ni siquiera técnicamente se parece a un Rembrandt: la imagen es una finísima capa de tinta, mientras que Rembrandt pintaba con sucesivas capas de óleo, cada una con su propia importancia y función. Pintar no es un acto mecánico, te lo digo con conocimiento de causa.
He estado mirado los comentarios. Me ha hecho gracia esto:


Alguien escribió:
Dejen de ser tan huevones, una inteligencia como tal no existe! Es un mierda de software y ya..
.
Subir
MaaBo
#114 por MaaBo el 07/04/2016
Leyendo algunos comentarios me ha venido a la mente una frase: Este mundo es una comedia para quienes piensan, y una tragedia para quienes sienten Horace Walpole (finales del XVIII)
Subir
1
Carmelopec
#115 por Carmelopec el 07/04/2016
MaaBo escribió:
Leyendo algunos comentarios


Perdona Miguel Ángel si he escrito alguna inconveniencia en la cita a Metator antes, es que me ha hecho gracia lo lejos que estáis yendo (emocionalmente más que nada), y venía un poco moco, hacía igual más de un años que no fumaba un peta.
Subir
Emilio
#116 por Emilio el 07/04/2016
MaaBo escribió:
Este mundo es una comedia para quienes piensan, y una tragedia para quienes sienten Horace Walpole (finales del XVIII)


Muy buena frase. Pero más allá de la tragicomedia ( todos pensamos y sentimos, a no ser que estemos en coma) lo importante es cómo afrontamos el mundo. En este sentido me considero seguidor de la Stoa. No me perturba lo que no me pertenece.Sólo mis pensamientos, mis palabras y mis acciones me pertenecen y de ellos debo responsabilizarme y responder, pero de nada más.
Todos tenemos emociones, a veces intensas. Yo padezco de las emociones, por eso procuro seguir la doctrina estoica de la apatheia.
Subir
Carmelopec
#117 por Carmelopec el 07/04/2016
Emilio Galsán escribió:
apatheia.


Yo, sin embargo, soy seguidor de los Gettas, por eso soy tan huevón.
Subir
Bad Suite
#118 por Bad Suite el 08/04/2016
Emilio Galsán escribió:
Es una metáfora: Nietzsche


Lo sé hombre. ;)

Pero en esta cuestión me temo que nos puede ayudar poco, más allá de lo filosófico-narrativo.
Subir
Bad Suite
#119 por Bad Suite el 08/04/2016
M3TATOR escribió:
"La esclavitud, fue disfrazada....nunca erradicada, lo mismo pasa con la libertad, otro engaño, somos un rebaño necesario, manejables al antojo de unos pocos, que cuando quieren nos utilizan, el no ser esclavo y ser libre de verdad está dentro nuestro, es una semilla que está esperando germinar....si nosotros lo decidimos, mientras aceptemos sin mas todo lo malo que ocurra en el mundo....esa semilla, seguirá esperando y esperando, hasta que al final de nuestro camino muera con nosotros, hasta la próxima oportunidad....un saludo ....ya saben como pienso....


Es una visión oscura y trágica pero cierta. Una vez superamos el umbral de la superivencia digamos animal, el ser humano se ha recreado en una especie de evolución ahogada en sus propias contradicciones. Lo triste es que aunque está en nuestra mano cambiar las cosas, no se puede hacer de forma limpia y pacífica. Solo las grandes revoluciones y la sangre han conseguido cambiar algunas de las injusticias universales, y a pesar de ello el ciclo ha vuelto a empezar y de nuevo han surgido modelos "deshumanizadores" , ... digamos que nos han hecho creer por momentos que teníamos cierta capacidad de elección sobre nuestras vidas pero la farsa ha sido prácticamente una constante, y al final, la política ha consistido en una variable de paja, entre el gran capital y el resto del rebaño.
Subir
Bad Suite
#120 por Bad Suite el 08/04/2016
Emilio Galsán escribió:
Un materialismo simplista y extremo que equipare al ser humano a los animales, diferenciándolos sólo "en grado" con el hombre es erróneo. Porque, por ejemplo cuando se dice que los perros aprecian la música se está confundiendo la música con el sonido, o con el ruido. Eventualmente un perro sí reaccionará ante el sonido de dark metal a todo volumen. Pero no a la música de dark metal, ni constuirá una cultura ( podria decirse también subcultura, para diferenciarla del metal en general) con ese estilo o subgénero.


Siempre ha habido debate sobre las diferenciales reales entre hombres y animales... hoy día parece consensuado que las diferencias son cualitativas. Pero no dejamos de ser animales con circuitos cerebrales más sofisticados....somos capaces de entregarnos a la "Metacognición" que tal vez sea la característica más relevante de la especie humana... ese hecho de reflexionar sobre los propios procesos de pensamiento, monitorizar nuestra propia capacidad de pensar.....Pero en todo caso, ¿es eso una bendición o una maldición?
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo