Recrear sintes clásicos

ELKE_FALTABA escribió:

Si estas cosas en el fondo a ti te gustan jajaja.

Porque no están los emoticonos, sino te ponía el del tipo ese de color rojo y cara de pocos amigos. ¿Era el Satanas? Creo  jaja!

Cuando crees ha terminado la pesadilla de las tarjetas comienza la siguiente, esa si que te pilla con los pantalones bajados, tampoco te da mucho la risa, nerviosa si acaso...  jajaja! 
He lidiado con muchas plataformas y aparatos pero este se lleva el premio Guinness, todo lo de Alesis de traca. Tendrás que hacer montones de tostados hasta dar con una configuración que funcione con los loops, rangos de teclados, afinaciones, etc para que no den problemas. Imagina hacer eso por MIDI, te daría algo, dos horas de espera por volcado MIDI cuando yo tardo un minuto en clonar proyecto por PCMCIA. Tosté ayer una de las pruebas, queda muchísimo trabajo aún. Subo una de las que hice, un "Scary Move" gracias a Alesis .  Hay una muestra de ruido de tunel con voz de ultratumba, al editarla sonaba como un coro vocal. 

Bien por los ejemplos. El Juno Pad me recuerda mucho al pad que da entrada al Waiting for Coustea de Jarre, al tema Nº2.  Lo del tracking perfecto, aunque sean instrumentos VA a la hora de programar simulaciones hay que tener en cuenta los detalles, ese es uno de ellos.

El de Yazoo se parece bastante y el de la charca sintética está muy gracioso. 


  

marcianus escribió:

A quien le interese, adaptador PCMCIA de los chinos y tarjetas CF funcionan sin problemas en mi TC Fireworx (asi que asumo que en todos los TC Electronic con dichas tarjetas).

Añado "matizaciones" antes de que alguien se eche al monte como yo. Por lo de funcionar, funcionan "a medias" (vamos, que va a ser que no)

El cacharro las reconoce, las formatea, te da info del espacio disponible y mas cosas, pero a la hora de "escribir" sobre las mismas no da error, pero no escribe, da la sensacion que escribe "basura".



Suena a diferencias de alineacion o acceso a las celdas de memoria de una tarjeta pcmcia original frente a una CF con adaptador o al tamaño de cluster al formatear (aunque el aparato "la formatea" asi por aqui quizas no vaya la cosa). Igual el tamaño de la CF es un handicap. Seguiremos probando

Fin del OT

marcianus escribió:

Suena a diferencias de alineacion o acceso a las celdas de memoria de una tarjeta pcmcia original frente a una CF

Parece usa un bus PCMCIA para escribir a tarjetas de tipo SRAM.  Y... no te lo pierdas, si las Flash RAM son caras y complicadas de encontrar las SRAM son el doble de caras.   jajaja! 

Vamos, que para escribir presets al Firework mejor te lo ahorras, chuta por MIDI. Otra historia será para actualizar sistemas, puede que necesite de la tarjeta.  El QSR se maneja con los dos tipos de tarjetas, tanto SRAM como de Flash lineal, cosa que dudo mucho haga el TC, pues en ese caso podrías buscar una Flash Lineal, pero no funcionará. Si llevara interfaz ATA te hubiera valido con el adaptador, no parece sea el caso. Hay PCMCIA de tipo ATA, de hecho son bastante baratas porque básicamente son como una tarjeta CF, pero esas ya no las quiere ni el tato teniendo las CF.   En todo caso si leyera de Flash lineal y necesitas clonar dispongo en este momento de las herramientas, te puedo echar un cable, pero solo con tarjetas de 5v o 3,3V, de 12V no, eso es viejuno y raro a mas no poder. 

¡Saludos!



 

#5268  

Gracias por todo. De momento me apañare con SYSEX y midi. Toda la parafernalia que me he montado es puro cacharreo . A la espera de alguna CF de menor capacidad y de una PCMCIA Card de 2MB que igual ni sirve. Tampoco esta siendo un desembolso demasiado exagerado (comparado con otras cosillas).

Como se nombró alguna vez en este foro, pongo una foto nueva del Kurzweil K2061 en Music China 2024.

#5270   Aparece por fin la serie fantasma de Kurz.   Habrá que ir haciendo sitio...    jajaja!    En mi  caso si entra sale otro, es lo no tan bueno, pero uno sale, eso fijo.

marcianus escribió:

una PCMCIA Card de 2MB que igual ni sirve.

  No servirá, al menos dudo mucho que así sea y sería una sorpresa lo contrario.  Cuando un fabricante desarrolla PCMCIA para SRAM y hay un solo puerto no suele aceptar otro tipo de tarjetas.  Lo positivo es que por norma funcionan todas a 5v o menos, no tienes que lidiar con tarjetas problemáticas de 12v, que eso si que es una pesadilla 


Estoy fabricando un ROM enterea nueva para el QS, desde cero...       He tenido que sacar del baúl de los recuerdos programas y soluciones del año de la pera para manejar muestras en XP y usar soft como los CDExtractor y cia (ni los recordaba ya) pero que funcionan muy bién, me está siendo de mucha ayuda. Me queda lo peor y es confeccionar una partición con ondas de un solo ciclo perooo no me sirven las que hay por la web, tengo que ir remuestreando o sampleando y extender los rangos de las notas al modo de trabajo de los QS, que es una mierdaca.  Será la última vez que haga algo así con un trasto, es confeccionar casi un sinte completo desde cero a lo M1, pues no hay mucha memoria y hay que ahorrar bits en cada toma. 

Eso si, va a ser la caña. LLeva muestas de Mellotron, Synthex, mi propio Matrix y Casio CZ, Fairlight, FM, voces, pads,  y ondas de resíntesis de un ciclo, que es la que mas tiempo me llevará desarrollar. Igualita que la lleva de fábrica, si.   ¡Pianos al cuadrado!

 

#5263

Me gustan esos sonido Oldfianos, de la época del Songs Of Distant... que has sacado del 2000 y del QSR el que más me ha gustado es el LA2090

Te comento que te calientas más la cabeza con las ROMs y demás que yo haciendo reviews de los sintes XD, de todas formas buena suerte con la nueva version del QSR. Poco puedo aportar yo con el tema de las PCMCIA la verdad, creo recordar que en su dia usé un adaptador a Compact Flash para la Behringer DDX3216 que usaba entonces y algún "complemento" para el Amiga 1200.


#5265
Very classic sounds con el nuevo juguetito, el de Yazzo es muy parecido

Nada, adjunto un par de soniditos made in pc3. "MatrixCPU" que es una marcianada que hace uso de una sierra y una función PWM.

Por su lado "Laser SMachine" es una cosa bastante sencilla, un programa en modo de Keymap doble, son 2 saws ligeramente diferentes, panoramizadas en lados opuestos y una pizca de vibrato pero vamos que el peso del sonido lo lleva el efecto, una Reverb denominada "LaserVerb" a la que los de Kurzweil le dan cierto bombo. Es una marcianada basada en impulsos controlados por un determinado tiempo, se producen modulaciones o algo similar y lo que más me gusta es como se va apagando la cola, la puedes alargar bastante. Uno de los parámetros, que creo determina el "ancho" de los pulsos expresado en "samples" está modulado por un LFO, el motor de modulación de los efectos es propio en estos sintes y está a la altura del motor de síntesis propiamente dicho, es realmente potente.

Saludos.

#5271   

por curiosidad, cuantas muestras por cada multissample, una por octava, mas , menos?

astropop escribió:

te calientas más la cabeza con las ROMs y demás que yo haciendo reviews de los sintes XD

jaja! En esta ocasión te doy la razón, es un come cocos de primera. Digamos que iba a tirar la toalla pero llegado al punto de tener la tarjeta para confeccionar la ROM dije:  " Bueno, o te fabricas un sinte nuevo o sale por donde ha venido..".  Se puede usar incluso de módulo de percusión.  Si merecerá la pena no estoy seguro del todo, pero casi me lo he tomado como un reto personal, si.  

astropop escribió:

el Amiga 1200.

En mi caso tuve un Amiga con 1 Mb. Que por cierto los adaptadores PCMCIA que usaban todos pueden tostar tarjetas a 12V. El mio lo regalé hace muchos años ya, funcionaba perfecto. 


De los sonidos que subes el lasersmachine suena muy pero que muy bién, me gusta.  El MatrixCPU recuerda un poco a los sonidos de datos que hacían las cintas del spectrum, sintes, etc, etc.  En el QS metieron una y la editaron con varios puntos de inicio, final de loops lo cual supongo fué una "frikada" de uno de los desarrolladores para la rom.  

marcianus escribió:

cuantas muestras por cada multissample, una por octava, mas , menos?

Depende del tipo de sonido o instrumento. Las series QS estiran mejor hacia abajo, tampoco lo hacen de manera muy eficiente pero mas o menos lo hace, peroo hacia arriba fallan de manera colosal y ahí es donde hay que prestar atención.  Para sonidos que necesitan consistencia hay que trabajar al menos 3 zonas.  1º De C2 a C-2 en negativo, otra en C3, C4 y obligatoria en C5 (es así en los QS) sino el sinte no transpone mas de 2 octavas con muestras en rango alto y da problemas.   Para ondas de un solo ciclo es una mierdaca trabajar así porque el sinte es incapaz de sonar en el rango alto, se queda en C3 y hay que usar muestras de grupo -instrumentos- que es como denomina Alesis a las muestras grupales.  SI no necesitas mucho rango lo único que funciona con estos aparatos es hacer muestras de C4 a C5 y ahí estiras hacia abajo.

Pero vamos, mínimo aconsejable 3 zonas y las zonas bajas pueden usar sin problema 22KHz o 32KHz, incluso menos si son efectos vocales o muestras de efectos, etc.  

 

Soundprogramer escribió:

Estoy fabricando un ROM enterea nueva para el QS, desde cero...

No si todavía sales en los periódicos de tanto humo que vas a hacer tostando tarjetas jajaja. Espero atento al resultado, viniendo de ti seguro que las muestras son espectaculares.

El sonido Scarymove muy apropiado para estas fechas, muy tenebroso. Si lo juntamos con mi charca ranas nos sale una película de miedo juasjuas.

astropop escribió:

adjunto un par de soniditos made in pc3.

Matrixcpu suena a los antiguos routers a 56k y como dice sound, a los viejos amstrad y compañía cuando se cargaba algún juego
LaserSmachine está muy bien, no se sabe exactamente qué está sonando si la reverb o las saw con esas colas de reverb tan largas

Soundprogramer escribió:

Aparece por fin la serie fantasma de Kurz.  Habrá que ir haciendo sitio...    jajaja!    En mi  caso si entra sale otro, es lo no tan bueno, pero uno sale, eso fijo.

idem a la primera negrita, la segunda ya es mas complicado

ELKE_FALTABA escribió:

odavía sales en los periódicos de tanto humo que vas a hacer tostando tarjetas jajaja.

jajaja!  Pues te garantizo que algo de humo debe estar echando ya, y lo digo con un poca gracia porque realmente todo en esta plataforma es bastante rídiculo.  Lo de las tarjetas ni le paro, pero lidiar con el soft de esta gente para tostar sus productos no tiene mucha gracia, mas bien al contrario.   El problema principal es que hay que estar testeando los resultados cada vez que tuestas una tarjeta, cosa inviable si lo tuvieras conectado por via MIDI porque tardaría casi 2 horas en hacer el trabajo y luego puede ser que nada de lo que hayas hecho haya salido como esperas, pero nada..     

He averiguado que se lleva bastante mejor con los archivos AIFF que con los wav, pero de aquí a Pekín, vamos. Muchas veces haces loops y los loops no los reconoce el sinte, como si no los hubieras hecho y...  ¡ A empezar otra vez!.  Así todo el rato.  Ya voy un poco con calma, hago pruebas de vez en cuando y testeo, que para testear hay que estar tostando tarjetas cada dos por tres.   Es todo bastante ridículo, vamos. 
Yo creo que hasta dentro de un par de meses no voy a tener completo el proyecto, por culpa de las dificultades de te encuentras, innumerables.

De todas formas te subo un par de ejemplos de los test que voy haciendo y cuando consigo que un multimuestreo funcione avanzo mas rápido, me quito archivos de encima.  Hay que tomárselo con filosofía o como un desafío, pues de la manera racional hubiera acabado rápido.

Achivo Nº1 test del multimuestreo Synthex terminado, este va perfecto, suena bastante bién.    

Archivo Nº2 ScaryMove2 (Pesadillas QS Nº2) jajaja!   Este está terminado tambien, aunque para la prueba usé una muestra interna, la de las voces.

marcianus escribió:

la segunda ya es mas complicado

Si tienes sitio perfecto, pero para los que no vamos sobrados hay que hacer sacrificios, que luego no lo son tanto porque en mi caso hay siempre algún cacharro que uso menos que otros.  Ahora complicado porque todos los que son están. A mi los sintes ya tampoco me ayudan mas, estoy en esa posición, me basto con lo que tengo en realidad, incluso me sobra algo.  








  

Soundprogramer escribió:

te subo un par de ejemplos de los test que voy haciendo

Pues en principio suenan muy bien. Supongo que las cuerdas Synthex serán sierras desafinadas ¿no?
El ScaryMove2 da más miedo que el 1. Muy conseguidas las voces de ultratumba.

ELKE_FALTABA
Supongo que las cuerdas Synthex serán sierras desafinadas ¿no?

 Las muestras proceden del Synthex, pero para el ejemplo añadí una segunda capa con panorama, desafinar muy poco.  La muestra original es un poco mas cruda. De todas formas esa muestra grupal la voy a sustituir por una del Prophet 5, suena parecida y me ahorra unos Kb. Son muestras largas y hay que salvar espacio, que se come unos 640 Kb o algo mas. En otras muestras puedo ahorrar mas Kb, en esta y en la del Mellotron no, tiene que sonar consistente en todo el rango -5 muestras por instrumento- y además hay que testear como suena el grupal.  



Sigo averiguando cosas y voy a ir ya cada vez mas rápido.
No conseguía funcionaran las ondas de un solo ciclo, era todo aleatorio, a veces cargaba algunas, otras no, otras no sonaban los loops, otras  no respetaban los rangos de teclado, etc, etc.  Todo es un chiste con los QS y el Soundbridge; supongo es un soft en beta eterna, inacabado, como también lo debe ser el firmware del sinte, sino no se explica.   Las ondas de un ciclo Aiff a 44,1 KHZ no funcionaban, probé con wav a 32 KHz y..  ahora se las traga perooo con eso no haces nada y hay que buscar  una solución soft para añadir mas ondas por rango a cada muestra. He dado con una que funciona, puede manejar ondas de un ciclo y las resintetiza a rangos de frecuencias musicales, con eso ahora puedo asignar varias ondas (dos o tres) al rango completo del teclado para que suenen sólidas.  Como ves consume mucho tiempo todo el proceso y hace falta mucha experiencia, es así. Además es obligatorio hacerlo, sino fracasarás a lo QS.  jajaja! 

Voy ya como el correcaminos, mucho mas rápido de lo que esperaba. Voy en Beta 1 ya, "Habemus" papa. jaja! 

Lo que me está dando mas problemas al final es justamente lo que pensaba me iba a dar menos, aquí todo al revés, todo a lo "QS World"  y son las dichosas afinaciones de las ondas de un ciclo, que parecen van bien en el editor y luego al importarlas al sinte resulta que suenan con una nota, dos o tres, incluso cuatro de desfase respecto al original.  Pero vamos...  espero solucionarlo en breve. 
Algún que otro pequeño click en loops cuando suenan perfectos en el editor y poco mas. Es muy complicado hacer loops perfectos sin poder testear como suenan antes de cargarlos, es lo mas complicado, a veces se notan un poco. 

Ha pasado por el programa "Cambio radical".  


Algunos ejemplos subo, lo justo para testear.  Ahí van los giros a lo PPG y un test de pads con las sierras de un P5.