Respecto a la normalización y la limitación

Inxu escribió:

No escurras el bulto.

Vaya mierda de normalización, debe de ser lingüística, suenan igual.
¿Para que sirve eso?

Yo las pocas veces que he usado esa herramienta me ha reventado el archivo, una subidón que ni un chute de viagra.
Siempre ha tocado bajar el umbral de normalización porque subía todo lo hostia.

Voy a probar yo luego.

Cito parte de un artículo de Hispa en la que se nombra el proceso de normalización, por si al creador del hilo le sigue sin quedar claro: Sin embargo, no afecta al rango dinámico relativo de la propia señal de audio; en otras palabras, el rango dinámico entre el material de menor y mayor volumen de la propia señal queda inalterable, pero la señal suena a más volumen en general (aumentan en la misma proporción las partes de poco y mucho volumen). Para afectar a esa dinámica de la señal tendremos que acudir a la compresión.

De aquí: https://www.hispasonic.com/tutoriales/masterizacion/169

Yo estoy con Inxu y Robinette, sin embargo hay una pequeña diferencia respecto a subir el fader o aumentar la ganancia con el pre-gain del canal de cubase, y es que el audio al normalizarlo queda modificado, evidentemente siempre puedes deshacer la operación o volver a la fuente, digamos que en ese aspecto puede considerarse destructivo, mientras que si ajustas desde un fader o pre-gain no estas modificando la señal original.

Dicho esto rara vez lo he usado, directamente bajo o subo la señal y palante como los de alicante.

Ángel Copto (cristiano) escribió:

Vaya mierda de normalización, debe de ser lingüística, suenan igual.

]A demás de verdad, estoy seguro de que todos aqui estamos hablando de procesos diferentes , que por h o por b se han llamado igual en diferentes herramientas.

Vale xavales,, ya he llegado a puerto ,, a ver ,, si uno normaliza con un valor LUFS (imagino que el que disponga de RMS para normalizar será lo mismo) y aplica un valor muy alto , que haga pasar el pico de la señal de 0 (doy por supuesto que ahí esta la pared) entonces si ,, entonces lo hace puta mierda,, y una vez renderizado no hay vuelta atrás ,,

Al final si va a ser un mal uso de la herramienta,,

Inxu escribió:

si uno normaliza con un valor LUFS (

¿Qué valor máximo aconsejas tú?

Yo sólo veo que en mí está la verdad.

Fdo: Ángel Cristo, Domador y alavés (Dios y hombre)

#66 Yo para hacer esto ninguno ,, desde mi punto de vista asi me caigan hostias esto es una salvajada,, es usar el 0 digital como limitador estampando el material contra el ,,,

Para las aplicaciones que yo le doy a la normalización siempre aplicare valores en los que el material no estampe el pico contra 0 ,,,

#67 La verdad esta ahi fuera

Fdo: el agente Mulder,

Inxu escribió:

asi me caigan hostias

Tranquilo que este es un hilo hostias free.

A ver,, un ejemplo que he comentado antes en el hilo , me mandan un show de 20 tracks para igualar volumen ,, pues igualo volumen ,,, a un valor razonable que no reviente el contenido mas de lo que ya viene reventado ,, -16LUFS , por poner un ejemplo razonable inventado ,, ya tienen el volumen aparente normalizado ,,, el hombre de la mesa si necesita mas señal ,, que no la necesitara,, tiene un previo y un fader maravillosos con los que trabajar.

#70 Niceeeeeeeee


La que hemos liao con la normalizacion de las narices

Al que ha preguntado ya se le ha explicado que que para mezcla en algunos casos, no como herramienta recurrente, así qiue le ha tenido que servir, el resto hemos pasado un rato entretenido en este valle de lágrimas e imputaciones.

#71
Exactamente. Ya se ha dicho varias veces.
La normalización no es un proceso que se utilice mucho en producción (la gente usa gain/trim a mano), pero es determinante en la reproducción de contenido.
Tenemos de ejemplo las plataformas de streaming cada una con su norma de sonoridad. Lo que no entre en esa norma, la plataforma lo normaliza adaptándola a ésta.
En broadcast ocurre lo mismo. Se han acordado ciertos niveles de sonoridad para que se perciba todo al mismo volumen, pero lo que no llegue respetando esos niveles desde producción, se va a llevar un recorte ya que los medios de transmisión normalizan su emisión.

Normalizar no es limitar, aunque algunos de los usos de mormalizar sea llevar el nivel de pico a 0 dBFS.

Yo tampoco normalizo. Aunque repasando el vídeo que he lincado esta mañana lo mismo lo hago, ya que se puede hacer automático para un grupo de pistas. Es muy rápido para preparar una sesión de mezcla.

Un saludo.

#74 Entonces, que me aclare, normalizo los lufs de la mezcla a -6 y los picos a -0.1 y ya está.
Pos vaya timo el masterin ese, con lo fácil que es reventarlo asin.
Lo peto! Y en un minuto, oiga!