Sugerencias para Hispasonic 3.0

minarai escribió:

Pensándolo bien, algunos usuarios se merecen su versión Hispasónica de los premios Razzie. En ese caso la estatuílla sería esta:

Yo me preparo para recibir una de las máximas disticiones a los premios Grenlins, la verdad que sería todo un detalle con el honrrarian muchas de las horas vertidas en los foros a no hacer nada más que incordiar y pelear con los admin.

Un reconocimiento para la carrera de los grenlins, una labro tan necesaria que muchas veces olvidais e incluso vilipendiais.

Pues la idea me parece buena, pero se corre el riesgo de que, por ejemplo, alguien que le tenga tiña a alguien le vote malamente, o viceversa, sin merecerlo. O que degenere la calificación en ciertos elitismos entre los que tienen más puntos que otros, etc. No sé, mi imaginación siempre tira a Mi menor... Pero siendo positivos, me parece una buena propuesta.

Lo de los Razzie sólo era una broma.

Sección de netlabels, posibidad de compartir directamente un post/topic a Twitter/facebook, uso de opensocial

+1 a lo de las entrevistas

minarai escribió:

Lo de los Razzie sólo era una broma.

Entonces sería votar bien, por lo bueno, o no votar nada, por lo malo

No se si os habeis dado cuenta pero desde que habeis puesto la opción automatica de sugerir un tema que ya existe, aparecen en los diferentes apartados, temas del año del catapum, esto despista un poco al usuario ya que no sabe si es que sa ha añadido una nueva pregunta a ese post o alguien ha respondido una pregunta que se formuló hace tiempo, cosa que ya no tiene ningún sentido responder.
Saludsos

No es necesario que se responda, pero viene muy bien para leer lo que se ha contestado mil veces.

En Hispasónicos, el voto en 5 (mediocre) me parece un poco fuerte, más teniendo en cuenta que el siguiente se considera ya bueno (6). Digo esto porque creo que es un salto de adjetivo demasiado abrupto, y si quieres votar algo como algo "regular", que sería el paso lógico antes del "bueno", darle un "mediocre" hasta me daría mal rollo :S. Al final se resumiría en más un cambio de adjetivo que de puntuación, pues un 5 siempre será un 5, un aprobado, vamos...

Son las 4.26 de la manaña, Uds. perdonen mis paranoias.

BroderYon escribió:

En Hispasónicos, el voto en 5 (mediocre) me parece un poco fuerte, más teniendo en cuenta que el siguiente se considera ya bueno (6). Digo esto porque creo que es un salto de adjetivo demasiado abrupto, y si quieres votar algo como algo "regular", que sería el paso lógico antes del "bueno", darle un "mediocre" hasta me daría mal rollo :S. Al final se resumiría en más un cambio de adjetivo que de puntuación, pues un 5 siempre será un 5, un aprobado, vamos...

Son las 4.26 de la manaña, Uds. perdonen mis paranoias.

mediocre.

(Del lat. mediocris).

1. adj. De calidad media.

2. adj. De poco mérito, tirando a malo.

Si cojemos la primera acepción se podría decir que está bien, pues está en la mitad de la escala del 1 al 10; pero sí, suena realmente mal eso de mediocre.

No se si se habra dicho... pero no estaria de más que hubiera un corrector ortográfico para los catetos como yo que no sabemos escribir (o nos da pereza pensar si lleva acento o no). Que hubiera una opción a la hora de escribir un post de pasar el corrector (como la tiene el gmail). Porque de vez en cuando se leen post con verdaderas patadas al diccionario sobre todo de gente de latino america o extranjeros de habla no hispana (con esto no pretendo molestar a nadie, pero las cosas son así). Todo mi apoyo a esta pagina web!

El problema de las patadas al diccionario es que las que más duelen son las gramaticales, y ahí un corrector es mucho más complicado, creo yo. Que de vez en cuando te salga un "haber" cuando es "a ver" es algo a lo que se puede uno acostumbrar Además, ¿sabe un corrector ortográfico cuándo "cuando" es "cuándo" y cuándo "cuando"?

De todas formas, es una buena idea, sí.

No sería tan practico, por que en los foros se usa mucho términos en inglés y palabras de marcas, modelos , etc. que ningún diccionario reconoce. Incluso hay palabras que los correctores de texto convencionales no reconocen como "Masterizar" ahora mismo el osx me lo ha subrayado en rojo incluso osx me subraya "oxs" que curioso jajajaja

Saludos

Lo mejor sería un traductor sms-castellano, pero es imposible, porque ni se molestan en corregir los errores, si salen las letras cambiadas de orden qué más da, si de todas formas nadie va a entender nada .

LMProducciones escribió:

incluso osx me subraya "oxs" que curioso jajajaja

Es que lo has escrito mal .