![:P :P](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/icon_razz.gif)
![#-o #-o](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/eusa_doh.gif)
![#-o #-o](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/eusa_doh.gif)
![:tasmal: :tasmal:](https://statics.soniccdn.com/images/smilies/19.gif)
salu2
![Subir](https://statics.soniccdn.com/images/icon_back_top.gif)
maxdavid escribió:...creo que esta versión va a revolucionar a los demás fabricantes.
...me huele que habrá "pique" dentro de poco
...madre mía, qué pinta tiene. Creo que las mejoras son sustanciales. ...veremos.
Dj Netz escribió:maxdavid escribió:...creo que esta versión va a revolucionar a los demás fabricantes.
...me huele que habrá "pique" dentro de poco
...madre mía, qué pinta tiene. Creo que las mejoras son sustanciales. ...veremos.
con el marketing de vdj dudo mucho que native o serato se preocupen...
pero si ni siquiera en hispasonic apareció una noticia....
mientras no empiecen a contratar djs(ya se que algunos aparecen en la pagina web pero no se compara a lo que hace native o serato con sus vídeos y presentaciones) y mostrarlos en festivales...desgraciadamente no se desprenderán de esa imagen de "soft para adolescentes que se creen djs"...
djnogasi escribió:Man-tk, en un post dijiste que el traktor era más fácil de sincronizar (o mas preciso) que el virtual dj, han mejorado algo en ese aspecto?
Un saludo
Dj Netz escribió:djnogasi escribió:Man-tk, en un post dijiste que el traktor era más fácil de sincronizar (o mas preciso) que el virtual dj, han mejorado algo en ese aspecto?
Un saludo
la diferencia es que en traktor puedes poner un track en master y otro en slave...y hagas lo que hagas siempre los mantendrá sincronizados, por ejemplo puedes darle al play cuando quieras y te los sincroniza sin que se note nada...
en cambio en virtual sigue siendo como antes, solo que ahora puedes poner un track en master y los demás tracks se sincronizaran con el...pero el sistema es igual que antes, digamos que no es tan "automático" que con traktor
sin embargo tampoco hay tanta diferencia en este asunto entre ambos...
djnogasi escribió:no me refiero a la sincronización con el dichoso SYNC, me refería a la sincronización que hemos hecho durante años, el rango de pitch, en traktor es de 0,01 mientras en virtual dj creo que es de 0,03 (corregidme si me equivoco) a eso me refería.
djnogasi escribió:Los datos los tengo porque tengo traktor y serato itch, este por ejemplo, con la vci 300 el rango es de 0,03 (con numark ns7 y v7 al igual que con la xone dx, el rango es de 0,01), en su día le pregunté a man-tk y me dijo que el virtual dj tenía 0,03 y lo que pregunto es si este rango lo han mejorado en el vdj7.
Por cierto, el soft con el mejor rango de pitch que he tenido ha sido el Deejaysystem MKII, con un rango de 3 decimales, 0,001(había que ajustarlo con un knob rotarorio ya que los pitch faders no aceptaban ese protocolo)
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo