Alguien escribió:
Alguien escribió:
davidvaldes escribió:Lo que sucede no es que tú desconozcas un estilo: ¡es que desconoces la base sobre la que se fundamenta cualquier otro!
No davidvaldes, el que no sepas todo los estilos "NO SIGNIFICA QUE SEPAS DE ARMONIA", el desconocer que es una serie de armónicos, que es una octava, que es un rango audible....etc, eso si no es saber de armonía.
La base del verdadero armonista es conocer los efectos de la superposición del sonido en relación a como los entiende el ser humano y como se dan con la naturaleza del sonido, después de esto hablemos de estilos.
Ojo: la base de la armonía no es aprender normas de armonía tradicional, la base de la armonía esta más atrás de ellos y es:
Saber que es un sonido.
Saber que son la serie de armónicos.
Saber cómo se da el efecto de superponer sonidos en la naturaleza.
Saber como el ser humano las entiende...etc.
.............. Eso es saber de armonía.
Porque si tú dices que saber armonía es saber el estilo clásico de armonización entonces el concepto de armonía seria:
ARMONIA: es el proceso de saber todas las normas clásicas de armonización.
........LO CUAL ES FALSO.
Como no entiendes una mierda de lo que se te propone, coges todo como tu escasa inteligencia te da a entender y sueltas dos premisas falsas como las que pones en las dos últimas frases.
Alguien escribió:
pero ya dije, lo poco que se, lo sé con base.
Je, je, je... Con tan buena base como para que ya no te acuerdes de nada... ¡manda cojones...!
Alguien escribió:
Lo prometido, Cuelgo el audio del acorde DO FA SOL
¿ alguien escucha la nota MI ? jejejejejej
el audio esta en adjuntos, sera que por magia se transforma el FA a MI jejejeje.
Venga, Charles, que son 371... Entre tantos, alguno podrás analizar y quitarte la empanada que llevas encima…
Alguien escribió:
juegas con el lenguaje
Jugar con él implica dominarlo, Xagutxo, y Charles nada de nada…
Alguien escribió:
No sigas con las cosas personales que si te corregí tus errores fue para tu bien,
Alguien escribió:
NOTA: El que esta tratando de hacerte razonar soy yo.
¡Si encima se pone farruco el muy ignorante!
Alguien escribió:
SI NO ENTIENDES ESTO YA ABRA QUE LLEVARTE A QUE TE DEN CLASES PARA PERSONAS ESPECIALES
El borderliner sentando cátedra…Si es que...
Alguien escribió:
Ya paso mas de 10 años y hoy en dia no me acuerdo como resolver una integral triple, yo te pregunto:
¿Esto significa que nunca estudie una integral triple?.
Vamos a lo de bach.
Si estudie sus corales, si lei muchos tratados de armonia tradicional. El fin es de que todo eso me sirvio para sacar una conclusion, y no vivir eternisados en ellas, simplemente aplique esta frace:
"EL QUE NO SABE DE HISTORIA SE CONDENA A REPETIRLA".
Hoy en dia, ya no recuerdo esas normativas, como tampoco recuerdo como resolver una integral triple, pero si aprendi lo esencial y enrriquesedor, hoy en dia estoy 100% en lo que es La armonia inductiva.
¿Y tú consideras que aprendiste algo si al poco tiempo no lo sabes? Tú no aprendiste nada, hombre… el conocimiento pasó por ti y no te preocupaste en retenerlo. Dicho de otro modo, lo metiste todo a la RAM (en vez de al disco duro), y cuando apagaste el ordenador, adiós conocimiento…
Alguien escribió:
Arnold Schoemberg: Por eso existieron nunca para mí esas reglas que tan cuidadosamente instauran sus redes en torno al cerebro del Alumno
¿Sabías que Schöenberg enseñaba esas reglas en sus clases? ¿Sabías que la gente acudía en masa a las clases de Messiaen pensando que les descubriría su secreto con los modos de transposición limitada, y que se encontraban al bueno de Olivier corrigiéndoles quintas y octavas?
Alguien escribió:
Te pregunto:
¿el sonido de la nota de un piano es una onda senoidal?.......... ojo que dijiste que una onda senoidal es una nota.
¿Qué tiene que ver el tocino con la velocidad? Tú no entiendes absolutamente nada de lo que se te escribe. El proceso tautológico básico lo rompes a pedradas: según tú, como una onda senoidal es una nota, todas las notas son ondas senoidales. Por la misma regla de tres, como una puta es una mujer, todas la mujeres son putas... Eso, Charles, en filosofía se llama falacia, y tus razonamientos están llenos de ellas.
Alguien escribió:
Una nota es la suma de frecuencias diferentes. (O sea, 2 o más frecuencias) .. Refiriéndose a los armónicos que son ondas senoidales y a quienes tu también afirmaste que son notas.
Lo que sucede es que tratas de enredar todo con la nota de un instrumento jejeje, es por eso mismo que dije que tú acomodas la palabra nota cuando te conviene por eso para ir contra tu propia arma psicológica de refutación te dije que respondas:
SI TU DICES QUE UNA ONDA SENOIDAL ES UN ARMONICO, ENTONCES: ¿LA NOTA DE UN PIANO ES UNA ONDA SENOIDAL?.... jejejeje .... Ya vez como caes en tu trampa.
Tienes problemas serios de comprensión (o de tergiversación).
Alguien escribió:
las notas musicales están direccionados a un valor de frecuencia, por ejemplo la nota la 440hertz, cuando tu tocas la nota de un instrumento mas prevalece la fundamental, es a esa nota la que se refieren , pero sin embargo dentro de esa nota no solo está la fundamental si no sus armónicos, es desde aquí donde se hablo de una manera la idea de que una nota (REFERIENDOSE A la fundamental de un sonido de un instrumento), está compuesto por notas (hablando de sus armónicos del sonido del instrumento), pero tu como eres experto para tratar de desmerecer a alguien aplicas los enredos psicológicos baratos de interpretación A COMO SE TE ANTOJE, jejej lo bueno de todo es que es fácil desenmascararte.
Esto es para enmarcar.
Alguien escribió:
EL bicordio (DO SOL) , tiene 2 terceras sucesivas, por tanto EL BICORDIO (do sol), ES UN ACORDE.
Finalmente:
UN ACORDE ES LA SUPERPOSCIOND E 2 A MAS SONIDOSD E DISTINTA FRECUENCIA.
JAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA. Y esto para grabar en letras de bronce.
Entiendo, Charles, que quieras seguir con esta historia a toda costa. Si das el brazo a torcer, todas las pobres personas a las que engañas con tus métodos en tu web (y que de seguro siguen este debate del maestro asintiendo con la cabeza mientras tú sacas pecho en plan triunfante), perderán su referente, y tú te verás sin los ingresos que te proporciona enseñar estupideces. Es lo que hay, muchacho... cada uno se gana los garbanzos como puede, y si te quitas la máscara en este debate, te tocará pasar hambre. El problema de todo esto es que te ganas los garbanzos estafando, pues no tienes ni idea (y encima funcionáis como una secta).
