Hispasonicos Synthesizer Reviews
mod
OFERTASVer todas
-
-7%Palmer Monicon L
-
-37%Behringer SU9920
-
-49%GForce OB-X
mod
Bueno, me alegra comprobar que la inicitiva va despegando. Por mi parte no hay inconveniente alguno en coloborar con algunas reviews o ampliar las que ya existían a su defecto.
De verdad que se echaban muchísimo de menos y en español no hay apenas referentes o son muy escasos.
Podríamos ver entre los que quieran participar o crean que lo pueden hacer y repartir modelos concretos. Estoy seguro que con los usarios de este foro ya se podría completar una buena sección de revisiones.
De verdad que se echaban muchísimo de menos y en español no hay apenas referentes o son muy escasos.
Podríamos ver entre los que quieran participar o crean que lo pueden hacer y repartir modelos concretos. Estoy seguro que con los usarios de este foro ya se podría completar una buena sección de revisiones.
mod
mod
#24 Yo la única forma que conozco es editando el video y sincronizando el audio dentro del secuenciador (Sonar en mi caso), o bien en el editor de video de windows.
Me apunto al hilo ! Yo no soy muy bueno destripando caracteristicas y demás, pero seguro que aportaría mi granito de arena en los comentarios de los sintes que tengo o he tenido
Me apunto al hilo ! Yo no soy muy bueno destripando caracteristicas y demás, pero seguro que aportaría mi granito de arena en los comentarios de los sintes que tengo o he tenido
Hola gente, yo re-propongo (alguien ya lo ha hecho en este foro) que sigamos la estructura típica que siguen en vintage synth explorer (aquí tenéis un ejemplo : http://www.vintagesynth.com/dsi/mopho.php )
si bien estas reviews son en ocasiones demasiado simplonas, siguen un patrón bien definido, que a mi parecer consta de:
a) Características técnicas, (la columna de la drcha en el ejemplo)
b) Historia, idea, origen... vamos la biografía del sinte.
c) explicación mas detallada de sus características, potencial sonoro, tipo de sonido... vamos la review en si misma
d) Usuarios famosos del sinte y curiosidades relacionadas con el mismo
Bueno, en esa pagina no todos los sintes tienen video, y los que lo tienen no suele ser una review, sino mas bien una demo de los sonidos del sinte ( en general con mayor pena que gloria).
Es cierto que un buen video de reviews ayuda mucho y resulta genial, pero también es cierto que una buena review escrita es igual de buena (sino echarle un ojo a las reviews de sound on sound, que aunque estén en ingles, son obras de arte) : http://www.soundonsound.com/sos/aug09/articles/davesmithmopho.htm
Bueno, en definitiva yo propongo un método adaptado para todo el mundo:
Realizar una review "de base" escrita, siguiendo los pasos detallados anteriormente, que será de una longitud mas o menos larga en función de los "elementos de apoyo de la review" que en su mayoría serán vídeos, gráficos o muestras de sonido.
es decir, que si alguien se quiere currar una review genial escrita, a lo sound on sound, pues se le puede disculpar que no meta un video, y si alguien en mas de currarselo con imágenes, pues se le puede disculpar una review escrita mas bien pobre...
Esta es mi proposición, Por supuesto TOTALMENTE ABIERTA, que creo que puede funcionar para darle el arranque necesario a esto de las reviews (por cierto, Cual es la traducción de review?? porque estoy harto de escribirlo, ademas siempre me equivoco, jeje).
No se gente, decirme cosas, yo intento proponer algo con lo que creo que todo el mundo estaría a gusto, pero me gustaría saber lo que pensáis.
Un abrazo
si bien estas reviews son en ocasiones demasiado simplonas, siguen un patrón bien definido, que a mi parecer consta de:
a) Características técnicas, (la columna de la drcha en el ejemplo)
b) Historia, idea, origen... vamos la biografía del sinte.
c) explicación mas detallada de sus características, potencial sonoro, tipo de sonido... vamos la review en si misma
d) Usuarios famosos del sinte y curiosidades relacionadas con el mismo
Bueno, en esa pagina no todos los sintes tienen video, y los que lo tienen no suele ser una review, sino mas bien una demo de los sonidos del sinte ( en general con mayor pena que gloria).
Es cierto que un buen video de reviews ayuda mucho y resulta genial, pero también es cierto que una buena review escrita es igual de buena (sino echarle un ojo a las reviews de sound on sound, que aunque estén en ingles, son obras de arte) : http://www.soundonsound.com/sos/aug09/articles/davesmithmopho.htm
Bueno, en definitiva yo propongo un método adaptado para todo el mundo:
Realizar una review "de base" escrita, siguiendo los pasos detallados anteriormente, que será de una longitud mas o menos larga en función de los "elementos de apoyo de la review" que en su mayoría serán vídeos, gráficos o muestras de sonido.
es decir, que si alguien se quiere currar una review genial escrita, a lo sound on sound, pues se le puede disculpar que no meta un video, y si alguien en mas de currarselo con imágenes, pues se le puede disculpar una review escrita mas bien pobre...
Esta es mi proposición, Por supuesto TOTALMENTE ABIERTA, que creo que puede funcionar para darle el arranque necesario a esto de las reviews (por cierto, Cual es la traducción de review?? porque estoy harto de escribirlo, ademas siempre me equivoco, jeje).
No se gente, decirme cosas, yo intento proponer algo con lo que creo que todo el mundo estaría a gusto, pero me gustaría saber lo que pensáis.
Un abrazo
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo