Algún truco ? para no tener que remezclar tantas veces ??
Mezclar pensando en el master
Algún truco ? para no tener que remezclar tantas veces ??
OFERTAS Ver todas
-
-50%NI Komplete 15 Collector's Edition
-
-29%Behringer X-Touch Compact
-
-20%Technics SL-1200M7 Lamborghini
el truco esta en mezclar bien, la mejor masterización es una buena mezcla, si al meterle los cacharros del mastering se te va la mezcla, es sintoma de que aun no esta bien, no es cuestion de pensar en el master, si se salen de los planos, es que las tenias casi fuera en la mezcla.
es solo cuestion de práctica y oido,un saludo.
es solo cuestion de práctica y oido,un saludo.
te sugiero que averigues mucho sobre mezcla comparativa, y mezcla complementaria....se usa mucho en mezcla pro...inevitablemente al masaterizart los compresores y los limitadores de forma grl , te cambiaran la respuesta de frecuensia de tu cancion , y es cierto lo que dice army una buena mezcla casi no necesita masterizacion ...
No soy un experto ni mucho menos, pero esto es algo que he leido y recomiendan bastante, cuando tengas aproximadamente el 90% de la mezcla lista, inserta en el master un limitador brickwall, ( Ej; elephant), y apreta hasta donde te parezca, obviamente cuidando de no destrozar la mezcla , baja el volumen de tu escucha para compensar, ahora ve ajustando para conseguir el balance que quieres, por lo general, los graves tienden a bajar un poco, ahí puedes compensar dandole un pequeño empujón al bombo o al bajo, revisa las frecuencias altas que naturalmente se enfatizarán por la perdida de graves, en fin.
Salu2
Salu2
#5 yo hago igual
Si cuando haces una mezcla te gusta, pero al masterizar cambia, debes volver atrás para encontrar el justo equilibrio. Lo ideal es poner un limitador en el máster de la mezcla, normalmente verás que sobresalen "cosas" que antes no estaban.
De todas formas con el tiempo y práctica le cogerás el punto y cada vez te cambiarán menos cosas en la mezcla al masterizar
saludos
Si cuando haces una mezcla te gusta, pero al masterizar cambia, debes volver atrás para encontrar el justo equilibrio. Lo ideal es poner un limitador en el máster de la mezcla, normalmente verás que sobresalen "cosas" que antes no estaban.
De todas formas con el tiempo y práctica le cogerás el punto y cada vez te cambiarán menos cosas en la mezcla al masterizar
saludos
Si, eso es lo q hago. Pero no me parece lo mas correcto. A nivel pro como lo hacen si lo realizan personas diferentes?? Porque ahí la remezcla ya es una putada... El dilema se me plantea cuando escucho la mezcla después d quitar el limitador, esta totalmente desequilibrada. Encambio el master suena tremendo.
Con mi grupo hemos grabado enestudios pro y he visto q hacen una mezcla analógica apletadisima. Ni mucho menos los -13 rms y -3 de pico. Eso aun me confunde mas. Porque los resultados de ese discos suenan muy bien en comparación de lo q hago
En casa. Cuando tenga tiempo subiré unas mezclas y masters para ver si vemos algo de luz en ello
Con mi grupo hemos grabado enestudios pro y he visto q hacen una mezcla analógica apletadisima. Ni mucho menos los -13 rms y -3 de pico. Eso aun me confunde mas. Porque los resultados de ese discos suenan muy bien en comparación de lo q hago
En casa. Cuando tenga tiempo subiré unas mezclas y masters para ver si vemos algo de luz en ello
#8 esto tambien es la enfermedad que sufra la profesion hace una decada y cada vez esta peor. pero ya hay gente que se revela y que va en contra de dicho malestar.. se llama loudness war... de todas maneras, en mi experiencia con bandas, suelen venir al estudio y decir, "bueno, nuestro estilo es parecido a tal y nos gustaria que sonamos algo como tal..." y eso lo hace todo mundo lo cual lo hace facil a los estudios. como se llama el resultado : presets... si tienes la mezcla apredadisima, en ningun estudio de mastering que se precia te van a hacer el master, simplemente te lo van a devolver. si tiene renombre, antes de tener algo en el mercado con su nombre que no les va a hechar flores, no lo van a hacer. en la mezcla tienes que tener un rango altisimo para que realmente suena bien. pero dicho eso, tambien depende mucho del estilo. a nadie le interesa el rango dinamico en el metal o rock.. todo suena muy parecido. justo estoy haciendo una mezcla para un tema de rock y estoy en unos 20dB. yo empiezo con todos los niveles muy bajo y a ritmo que avanzo en la mezcla ya se suben poco a poco hasta que suena bien. tenerlo todo arriba esta bien si tienes un projecto de 20 pistas o menos pero cuando vas a mas de 50, 60 pistas, es mejor empezar abajo y subirlo, asi te aseguras que siempre guardas headroom.. (espacio cabezal??)
saludos
saludos
al meter el limitador en el master, tiene que sonar casi igual que sin él puesto, pero mayor, cuando has realizado muchísimas mezclas, aprendes que los elementos con mayor volumen se contraen un poco y los que menos tienen se elevan, cuando se domina la mezcla, el master es solo la guinda, si al masterizar se cambia la mezcla, es por la sencilla razon de que no esta lo suficientemente ajustada.
un saludo, y a practicar y experimentar, que asi es como se entrena el oído y se aprende.
un saludo, y a practicar y experimentar, que asi es como se entrena el oído y se aprende.
MARKUSZEN escribió:, los medios que dispone un estudio "Pro", tambien cuentan, la calidad del equipo es otro elemento que marca la diferencia, si no la tienes, podras hacer buenas mezclas, pero alejadas de la claridad y "Pro" .resultados de ese discos suenan muy bien en comparación de lo q hago
En casa
Este puede ser un buen "truco".
un saludo
#9
yo no estoy de acuerdo tampoco, pero sé de personas que no hacen mastering ninguno. que hacen la mezcla y ya de ahi sacan todo. si lo miras asi es igual si esta apretada o si dejas margen.
En mi opinión el tema de los compresores y la guerra de volumenes me gusta, por el simple hecho que no todo el mundo suena bien con dicha guerra. unos hacen mejor uso que otros y eso se llama competitividad, no solo de volumen sino de astusia y destreza a la hora de manipular las herramientas.
yo no estoy de acuerdo tampoco, pero sé de personas que no hacen mastering ninguno. que hacen la mezcla y ya de ahi sacan todo. si lo miras asi es igual si esta apretada o si dejas margen.
En mi opinión el tema de los compresores y la guerra de volumenes me gusta, por el simple hecho que no todo el mundo suena bien con dicha guerra. unos hacen mejor uso que otros y eso se llama competitividad, no solo de volumen sino de astusia y destreza a la hora de manipular las herramientas.
elmalo escribió:pero sé de personas que no hacen mastering ninguno.
en serio? yo creo que cualquier tema que suean bien tiene mastering. si te das cuenta que estas masterizando o no ya depende de lo que entiendes de musica o de tecnica... hecho es que cuando lo produces en la radio tiene que estar masterizado por lo tanto tienes que hacer masting, llamalo como quieres. y por favor, pasame un tema que este comprimido a tope y que suena bien... aun no lo he oido...
y si sabes manipular tus herramientas, realmente no tienes necesidad de comprimirlo todo. mira thriller. suena hoy igual de bien como hace 2 decadas, porque? porque esta bien hecho. de todos modos, comprimir la vide de un tema es cosa de musica que se hace con fin comercial, no con fin de musica. son patrones y presets que algunos estudios y productores aplican para poder cometetir con otros estudios y productores porque el cliente ignorante se lo pide asi....
Hola para hacer un premaster no existe una varita mágica que te sirva para todos los proyectos. lo que recomiendo es que si premasterizas con plugins es que puedas conocer cuales son sus especificaciones. Como fueron emulados y si son emulaciones de un hardware conocer como suena en físico, y cuales son sus usos.
si usas plugins podría nombrar los siguientes ( el orden colocado no tiene importancia en relacion a la calidad, cada uno de los plugins tienen sus especialidades):
1 sonoox dinamics: es un plug desarrollado por oxford, contiene un kit de 6 procesos (gate, compresor, expander, limitador, eq, y tubeamp)
2 sonoox eq: contine 4 emulaciones de consolas, el tipo 4 es el especializado en mastering, con filtros peak y shealving con q muy bajo.
3 sonoox limiter: es un limitador que a diferencia de otros tiene un sonido muy calido en bajos. cuenta con un enhance, preserva muy bien el sonido.
4 Softube tube CL1: es usado para comprimir instrumentos en mescla. pero su sonido es exelente si se sabe usar en la masterizacion.
5 Softube Trident A range: excelente ecualizador, con un sonido muy estable. es una emulación de las consolas trident, su sonido puede resultar de alta categoría a comparación con los eq nativos de muchas plataformas.
6 Waves gold V9 con su amplia gama de procesos de alta calidad.
si usas plugins podría nombrar los siguientes ( el orden colocado no tiene importancia en relacion a la calidad, cada uno de los plugins tienen sus especialidades):
1 sonoox dinamics: es un plug desarrollado por oxford, contiene un kit de 6 procesos (gate, compresor, expander, limitador, eq, y tubeamp)
2 sonoox eq: contine 4 emulaciones de consolas, el tipo 4 es el especializado en mastering, con filtros peak y shealving con q muy bajo.
3 sonoox limiter: es un limitador que a diferencia de otros tiene un sonido muy calido en bajos. cuenta con un enhance, preserva muy bien el sonido.
4 Softube tube CL1: es usado para comprimir instrumentos en mescla. pero su sonido es exelente si se sabe usar en la masterizacion.
5 Softube Trident A range: excelente ecualizador, con un sonido muy estable. es una emulación de las consolas trident, su sonido puede resultar de alta categoría a comparación con los eq nativos de muchas plataformas.
6 Waves gold V9 con su amplia gama de procesos de alta calidad.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo