¿Se puede componer clásico, sin saber solfeo?

#165

D4v escribió:

¿no podría componer yo una cancion de oído,grabarla en mi daw y pasarla a partitura?

Es complicado pasar a partitura un "Sonido" si no se conoce el lenguaje, es decir, el "Solfeo"... Ahi es donde esta la diferencia, alguien que sepa solfeo, sabrá interpretar y plasmar en partitura, y orquestar para una grabación real, escribiendo los arcos, articulaciones y registros reales de toda la plantilla orquestal. Para eso si que se necesita un minimo (realmente no tan mínimo...) de estudio "Teorico" del lenguaje musical

Carlos Riera escribió:

Es complicado pasar a partitura un "Sonido" si no se conoce el lenguaje, es decir, el "Solfeo"

no me has entendido,en este caso lo grabaría en midi y ese midi si es posible pasarlo a partitura,es mas hay daws que lo hacen,a eso me refería

#165 Claro que sí. Ni siquiera necesitas un DAW. Podría utilizarse un editor hexadecimal y componer el fichero MIDI (escribiendo, uno a uno, los códigos de los eventos MIDI) sin saber solfeo.

D4v escribió:

no me has entendido,en este caso lo grabaría en midi y ese midi si es posible pasarlo a partitura,es mas hay daws que lo hacen,a eso me refería

Te aseguro que los daws no te escriben los arcos de las cuerdas, ni las articulaciónes y respiraciones de los vientos jejeje. Un daw no puede escribir una partitura "rigurosa" para grabación sin tener que ponerle el "lapiz" encima, ya que se deberia de indicar los numeros de takes, construir ensamblajes mediante las dinamicas, utilizar las indicaciones tècnicas para las cuerdas (Sordina, sul ponticello, de taché. loré... )

supertorpe escribió:

#165 Claro que sí. Ni siquiera necesitas un DAW. Podría utilizarse un editor hexadecimal y componer el fichero MIDI (escribiendo, uno a uno, los códigos de los eventos MIDI) sin saber solfeo.

Hola compañero!! te respondo lo mismo que a D4v, una partitura no es solo plasmar las notas con sus valores y alturas absolutos, hay datos tecnicos que hay que indicar, cosa que me parece muy imposible son conocer el lenguaje musical, e incluso, la orquestación de las partes de la paleta orquestal

#169 La cuestión no es si puede realizarse cualquier composición clásica, sino alguna composición clásica (sin saber solfeo)

#169 bueno vale,que no lo hará un daw tan perfecto como alguien que sepa solfeo,tendrá sus carencias pero poder escribir una idea si puede un daw y luego hay programas de notación musical que creo que están mas especializados en eso,por ejemplo sibelius,si acepta midi tal vez ese si podrida interpretar casi bien un midi,aunque entiendo que no como escribirlo perfectamente claro.

#168

Muy agudo.

#171 #172 Jejeje En eso si estoy con vosotros!! es decir, no se puede escribir "cualquier obra clasica" sin saber solfeo, pero si que se puede escribir "algo sin saber solfeo" pero claro... lo escribre el ordenador... no nosotros compañeros Todo el mundo sabria pilotar un avión con el piloto automatico... pero eso tiene que aterrizar... y el piloto automatico no sabe

Carlos Riera escribió:

y el piloto automatico no sabe

Bueno, no quiero adentrarme en la inteligencia artificial (más que nada porque no soy un experto); pero, hasta donde se, y sin llegar a los drones (que cada vez son más usuales), casi se puede aterrizar en automático.

No obstante, no hago extensivo eso a este debate, porque lo que se aprende sabiendo cuanto más lenguaje musical, no es sólo a facilitarte las cosas, se aprende lenguaje, osea, se amplían registros que hasta se automatizan y te olvidas de ellos, se aprende.

#175 Muy de acuerdo contigo carme! Como dicen en mi región "Quant més sucre, mes dolç" (Cuanto más azucar, más dulce). Cuanto más sepamos, mejor escribiremos y mejor preparados estaremos para afrontar cualquier proyecto "Esto abriría tambien un poco el debate hacía la especialización... por si alguien se anima!! jeje

#174
Estoy casi de acuerdo con esto pero... Yo antes usaba un Sibelius, que sí que permite trabajar mucho las partituras (vaya, para eso están este tipo de editores), pero ahora solo tengo un DAW, y escribo las notas en la pianola, normalmente a mano.
No tiene nada que ver con escribir notas, eso desde luego, pero es que el editor de notas de Cubase no me gusta nada, así que prefiero hacerlo así.
En el fondo es lo mismo: tienes la horizontal y la vertical, la separación de compases... lo mismo que en un pentagrama.

Ahora, que los problemas empiezan cuando quieres indicar cosas como un staccato (que para mí es la sal de la vida): En el DAW (al menos en el que yo tengo, que es la versión más cutre) no puedes, tienes que meter otro instrumento, y por así decirlo eso es otra partitura, así que pierdes mucho en ese sentido.
Suena igual, sí, pero no lo ves igual, y si te lo llevas a un editor de partituras seguirán siendo dos instrumentos a menos que lo retoques a mano.

#178 eso es lo que defiendo yo Raúl!! jejeje estamos diciendo lo mismo. Hay indicaciones técnicas las cuales tienen que ir indicadas en la particella del propio musico, que con el daw es farragoso de escribir i plasmar. Es verdad, o al menos en mi caso, que si sabes que lo que estas escribiendo va a ser interpretado por musicos reales, estamos hablando de un trabajo totalmente distinto. Cuando trabajamos con el daw, lo que queremos es conseguir un nivel de realidad sonoro inmediato, todo el que se pueda. Cuando vamos a tener una orquesta o ensemble real, al menos yo, el daw lo uso solo para reproducir algunos detalles que quiero escuchar antes, y donde realmente esta todo tu trabajo y proceso, es en la edición del score y particellas (Con el software que se desee "Sibelius, finale, encore... )

#177 me daba miedo,ya no,ya me he puesto a ojear y es mas fácil de lo que parece,de momento,no se me hace tedioso aunque voy poco a poco.