Al 100% con lo que dice Alexmxo3, me parece que grinderman está dando palos de ciego.
Que alguien viva de la música y se le tache automacamente de no hacer arte, me parece que es como decir, que un escultor o un pintor que llega a ser famosos y vende sus obras, ya no hace arte, si no, mira a Dalí, Miró, PIcaso . . . esos no hacian arte ya que vendían sus obras, verdad?????
...
Un luthier no hace arte?
Cuánto cuesta un Stradivarius?
...
Una aclaración... espero que a mi no se me haya entendido lo que estáis comentando.... A mi si me gustaría vivir de la música, pero por algún motivo cada vez menos.
Yo no creo que un músico que vive de su música sea un vendido... pero si creo que la perspectiva cambia, y pasas de hacer algo con lo que disfrutas por el hecho de hacerlo a tener obligaciones y responsabilidades, lo cual suele ser siempre menos agradable.
Aunque también es cierto que tiene cosas buenas.
Puede que vaya con el carácter de cada uno, no lo se.
Quizas no se me haya entendido bien.
No tengo tiempo de contestar así que seré breve.
Se puede vivir de la musica, es mas si algun dia vivo de ella estaré mas que satisfecho. Pero nunca la música será mi trabajo, es decir, la musica es arte, que requiere esfuerzo y trabajo, pero espero que nunca pase a ser mi TRABAJO, es decir, nunca emplear la musica expresamente para ganar dinero, porque no está hecha para eso, aunque hay casos de todo tipo, y está claro que habra grupos que a veces lo habran tenido que hacer o que no ha dependido de ellos, etc. no todo es blanco o negro, pero lo música no es un trabajo, requiere "trabajo" y dedicación y también es algo comercial porque creo que no hay mas remedio, pero no se ha de hacer con el fin de ganar diner. Es cierto que habrá casos de todo tipo, y excepciones como habeis dicho, pero por norma general yo creo que eso es así. Aunque uno es joven y aún no le han dado suficientes palos para creer que se equivoca.
Aparte decir que hay muchas formas de vivir de la música, pero yo me refiero a aquel que hace arte con la música.
Usualmente se le llama arte a la actividad mediante el cual el ser humano expresa ideas, emociones o, en general, una visión del mundo, a través de recursos plásticos, lingüísticos, sonoros, o mixtos. El arte expresa percepciones y sensaciones que tienen los seres humanos que no son explicables de otro modo. Se considera que con la aparición del homo sapiens, el arte tuvo en un principio una función ritual, mágico-religiosa, pero esta función cambió a través del tiempo.
...
Yo prefiero vivir "con arte" en todo lo que hago y que parte de "mi actividad pasional" me pague las facturas.
Soy el primero que me gustaria vivir del trueque y vivir con lo que necesito (y no más) por eso ni me hace falta "regalarme", ni tampoco "reafirmarme".
Sencillamente me encantaria poder vivir de fabricar controladores a medida.
Todos tendriamos lo que queremos, incluido yo porque no me importa trabajar en algo asi 8 horas diarias como si de un sastre se tratara...
Yo no me puedo permitir tener esto como un mero hobbie porque cualquier otro trabajo me quitaria el tiempo que necesito para vivir mi pasion. Si encima no puedo pagarme el coste de mi vida con esto...
Para mi no hay opción, ya he probado a currar para pagarme el hobbie, ya he tratado de ser autonomo y abandonar mi hobbie.
Ahora voy a hacer lo que realmente me apetece y si merezco ganarme la vida, ya se verá. Al menos soy feliz (claro que hay sacrificios)
¿Vosotros lo sois?
...