Debate: Música 'comercial' y ¿profundidad?

Sir Harpo de Molabien escribió:

Es simple Dani, imaginemos que tu trabajo es abrir puertas. Aprendiste que metes la llave, giras y la puerta se abre. Felicitaciones, has aprendido a abrir puertas, pero un día te entra la curiosidad por saber que es lo que ocurre dentro de la cerradura. Supongamos que lo estudias, averiguas el mecanismo mediante el cual el introducir una llave en un agujerito te puede permitir abrir una puerta, pero resulta que para que se abriera la puerta no era necesario saber que generaba su apertura, bastaba con introducir la llave y girar.

Pero y ¿si conocer lo que sucede dentro del mecanismo de la cerradura te proporciona un sistema que te permita abrir todas cerraduras sin necesidad de tener la llave? /

Joder, partiendo de la música comercial y la no comercial hemos terminando hablando de llaves y cerraduras

Sir Harpo de Molabien escribió:

La vida no es triste ni es dolor

Efectivamente, dí que sí, majo, que eso del existencialismo es una pose de enfants terribles.

No se de qué coño se quejan, cuando la vida es eterna y no hay deterioro en el ser humano...

Sir Harpo de Molabien escribió:

Lo mismo, el mecanismo mediante el cual ocurre el gusto no necesita ser comprendido para que se desencadene el gusto, y comprenderlo tampoco hará cambiar dicho mecanismo.

Bueno eso es así porque lo dices tú, si no te gusta la gente de color porque eres racista y ignorante, eso no significa que no puedas cambiar, si tu entorno es racista es comprensible que lo seas, pero si te viene una persona con argumentos y tú eres capaz de comprenderlos puedes dejar de ser racista, y por tanto cambiar tus gustos, los gustos, los pensamientos y opiniones no son inamovibles, aunque a lo mejor los tuyos sí que lo son visto lo visto

Bad Suite escribió:

Pero y ¿si conocer lo que sucede dentro del mecanismo de la cerradura te proporciona un sistema que te permita abrir todas cerraduras sin necesidad de tener la llave?

Y si dentro de una de esas puertas hay un negro pervertido violador de dos metros de altura que pasó 20 años encerrado y aplica la filosofía de en tiempos de guerra todo hoyo es trinchera y que de seguro te coge una vez abres la puerta ¿la abrirías?

Yo sé que si viciosillo

Panny Lane, ese pana escribió:

No se de qué coño se quejan, cuando la vida es eterna y no hay deterioro en el ser humano...

Que conste que yo soy un existencialista con esperanza ( le sale spoir, la sucia esperanza, que decía Sartre). Pero la existencia es trágica. Además del dolor de nacer, el dolor de crecer, el sufrimiento de la adolescencia, el esfuerzo, el trabajo, las enfermedades, la vejez y la muerte están los otros, ese infierno...

danivicen escribió:

Bueno eso es así porque lo dices tú, si no te gusta la gente de color porque eres racista y ignorante, eso no significa que no puedas cambiar, si tu entorno es racista es comprensible que lo seas, pero si te viene una persona con argumentos y tú eres capaz de comprenderlos puedes dejar de ser racista, y por tanto cambiar tus gustos, los gustos, los pensamientos y opiniones no son inamovibles, aunque a lo mejor los tuyos sí que lo son visto lo visto

Dani, de verdad, no puedes salvar al mundo. Y si realmente es tu intensión tampoco es acá donde lo vas a lograr.

Hay gente muy conocedora y que aun así es racista, también hay gente ignorante que acepta a todo el mundo. No sé por qué los colocas juntos como si estuvieran relacionados.

Será que mas que nada lo que se busca es calificar de manera negativa siempre a lo que nos gusta. Vamos, tan intolerante como el racista que no quieres ser.

Cámbiate a ti mismo primero dani, has dado muestras gráficas de absolutamente todo lo que según tú está mal en el ser humano y hay que cambiar.

El gusto se puede cambiar, claro...Aunque es difícil que a alguien al que le guste el reggaetón llegue a gustarle Mahler, puede darse el caso. Al revés lo veo altamente improbable...

Sir Harpo de Molabien escribió:

Hay gente muy conocedora y que aun así es racista, también hay gente ignorante que acepta a todo el mundo. No sé por qué los colocas juntos como si estuvieran relacionados.

Pues por eso mismo, porque hay racistas que son conocedores y a esos no los vas a convencer con argumentos, pero si son racistas y no conocedores (o ignorantes he dicho yo), esos pueden entrar en razón, porque pintes como me lo pintes, ser racista está mal, aunque ya te digo, a mi me da igual que lo seas mientras respetes a los demás y no tengo porque meterme en tu vida, pero si te cruzas conmigo y quieres hablar conmigo, yo te voy a dar mis motivos por los que no soy racista, y tú dame los tuyos de porque lo eres si te apetece, y después que cada uno reflexione, sin más, eres muy pesado con lo de que soy intolerante y me cansas ya porque en ningún momento estoy diciendo que hay que obligar a nadie a nada, lo que digo es que está bien dialogar y que si se coarta la libertad de alguien injustamente hay que hacer algo para evitralo, eso no es intolerancia, es sentido común, y lo último está escrito en los derechos humanos

danivicen escribió:

Pues por eso mismo, porque hay racistas que son conocedores y a esos no los vas a convencer con argumentos, pero si son racistas y no conocedores (o ignorantes he dicho yo), esos pueden entrar en razón, porque pintes como me lo pintes, ser racista está mal, aunque ya te digo, a mi me da igual que lo seas mientras respetes a los demás y no tengo porque meterme en tu vida, pero si te cruzas conmigo y quieres hablar conmigo, yo te voy a dar mis motivos por los que no soy racista, y tú dame los tuyos de porque lo eres si te apetece, y después que cada uno reflexione, sin más, eres muy pesado con lo de que soy intolerante y me cansas ya porque en ningún momento estoy diciendo que hay que obligar a nadie a nada, lo que digo es que está bien dialogar y que si se coarta la libertad de alguien injustamente hay que hacer algo para evitralo, eso no es intolerancia, es sentido común, y lo último está escrito en los derechos humanos

No te estoy respondiendo a ti, es una pregunta para el resto.

¿Tiene realmente lógica lo que plantea Dani si el tema en cuestión es que no te guste cierto estilo musical? soy yo el que no lo entiendo o realmente hay una desproporción entre hablar de gustos y que se terminen citando los derechos humanos?

Emilio Galsán escribió:

El gusto se puede csmbiar, claro...Aunque es difícil que a alguien al que le guste el reggaetón llegue a gustarle Mahler, puede darse el caso. Al revés lo veo altamente improbable...

El gusto natural es difícil que se cambie claro, pero si tú escuchas reggaeton y después haces un grupo de amigos que escucha a Mahler igual le acabas pillando el gusto y que te acabe gustando, lo que digo es que si no te gusta algo porque tienes algún prejuicio generado hacia esa cosa, igual si alguien te hace ver que estás teniendo un prejuicio hacia esa cosa, seas capaz de quitártelo y puede que te acabe gustando, a mí me pasó con el reggaeton, no en el sentido de que alguien me vio ver que tenía prejuicios, sino que viví experiencias positivas escuchando reggaeton, y yo ya después me di cuenta por mí mismo que tenía prejuicios y por eso ahora no me gusta prejuzgar, porque pienso que te limitan, así que lo intento en la medida de lo posible

Sir Harpo de Molabien escribió:

¿Tiene realmente lógica lo que plantea Dani si el tema en cuestión es que no te guste cierto estilo musical? soy yo el que no lo entiendo o realmente hay una desproporción entre hablar de gustos y que se terminen citando los derechos humanos?

Cualquier prejuicio puede llevar a una coacción de la libertad sin sentido de los demás, tú eres una persona racional y igual solo piensas que el metal es una mierda, mientras solo lo pienses no hay un gran problema para mí ni para los demás, pero un tío que no esté bien de la cabeza que puede tener un prejuicio equivocado sobre la gente que escucha música metal, porque una vez le pegaron una paliza de heavy metal, y por tanto piensa que todos los metaleros son agresivos y diabólicos (ayer banearon a un tío que pensaba así) puede ir con una escopeta a un bar de ese estilo y liarse a tiros, esto es un ejemplo muy radical obviamente, pero lo que quiero decir con esto es que no estoy hablando de que tener prejuicios sea condenable o diabólico, digo que es peligroso, innecesario y permíteme decir estúpido, desde mi punto de vista, ya que no aporta nada positivo, ahora si tú los quieres tener bien por ti, lo respeto, me parece correcto, mientras tus ideas no coarten la libertad de nadie me parece genial

El gusto se educa.
Que no me guste el reggaeton no es un prejuicio, es una cuestión de educación e instinto musical. La vida es muy corta y no tengo tiempo que perder.Todo el reggaetón que he escuchado me parece lo mismo: música para gente joven más salida que el pico de una plancha, con letras en muchos casos machistas y de un erotismo primario.
No es prejuicio, es una cuestión de gustos y, como he dicho, el gusto se educa ( Carmelo dixit ) El arte debe avanzar, no ser una regresión en el proceso de humanización.
Un grupo de trogloditas bailando una danza de la fertilidad con una percusión extática ( tucutum tum tum...tucutum tum tum) puede ser hipnotizante o excitante para según qué individuos y seguro que puede ser objeto de estudio para la Antropolgía.. . Para mí el arte es otra cosa

Sir Harpo de Molabien escribió:

intensión

Eso debe ser hipotensión, cosa de jóvenes y atletas.

Sir Harpo de Molabien escribió:

¿Tiene realmente lógica lo que plantea Dani si el tema en cuestión es que no te guste cierto estilo musical? soy yo el que no lo entiendo o realmente hay una desproporción entre hablar de gustos y que se terminen citando los derechos humanos?

La pregunta bien planteada sería:

¿Son los prejuicios positivos? ¿Son necesarios? ¿Hacen algún bien a alguien? Si se llegase a un extremo muy extremo, ¿podría un prejuicio hacia algo, por ejemplo un género musical, cortar la libertad de alguien?