Desprecio a la musica de los popes de la SGAE ( movimiento)

Carmelopec @ 14 Dic 2006 - 04:59 PM escribió:

muy serias y sinceras las de Scorp, como verdadero profesional y compositor

Muchas gracias por tu apollo brother...El tema es que a veces pasaría de opinar....pero una vez dicho algo cuando cualquier persona dice cosas que chocan es inevitable saltar y decir lo que pienso no fue siempre mi manera de ir por la vida....Me he callado muchas cosas por no entrar en el tiroteo ese que no tiene para cuando acabar a veces...pero no veas lo a gusto que me quedo cuando por fuerzas mayores tengo que sacar el Smith and wesson... ...y...¡al ataquerrrr¡...¡fistro¡.. ... entonces ya me da lo mismo Juana que la hermana...pero asere....aqui lo importante es que haya una solucion que beneficie a todos y si alguna vez aparece algo mejor que SGAE donde la gente se sienta que no hay de que quejarse....eso sera para celebrarlo por todo lo alto...pero esta por ver...aunque veo que ya estan saliendo alternativas interesantes y al menos la intencion parece ser la mejor...si no cambia con el tiempo....porque estoy seguro que cuando la SGAE empezo a todo el mundo le parecio cojonuda...

Alguien escribió:

Ahora formulo otro: regalaré algún tema ( no tendrá mucho mérito, porque viniendo de alguien sin talento como yo carecerá de valór.
Ni Copyleft ni leches, os lo regalaré; espereo estar a vuestrra altura aunque sea por una vez en mi vida.

Creo que tampoco es eso.... ....ok..puedes regalar lo que es tuyo (en este caso se trata de un tema)porque eres dueño total....pero esa no es una solucion brother.
En todo caso es un detalle que tu quieres tener para poner a disposicion publica...
Ahora soy yo el que dice....Asere...¿que bolá?...

Adelante Carmelo.

Lo de ganar o no ganar pasta con la música...

Mira Under, hay una realidad, la quieras ver o no: si no hubieran músicos, técnicos, instrumentistas y compositores, etc, profesionales, la música sería todavía una cosa de darle un poco a los tambores los domingos.

Todos, sin ni una puta sola excepción, los nombres que han hecho la historia de la música eran gente que dedicaba por lo menos el 70% de su tiempo útil a la música (por no decir todo). Desde Guido d'Arezzo hasta The Beatles y más allá. Esto es porque es simplemente imposible hacer música de verdad si no te dedicas como un animal a ello durante muchos años. Lo que es posible, si señor, es pillarle el truco al secuenciador, poner un bombo a negras y meter uns sintes encima, haciendo tres notas durante cuatro, cinco o seis minutos. Eso se puede hacer sin mucho tiempo ni esfuerzo. Pero:

- Aprender a tocar un instrumento lleva muchos años.
- Aprender armonía y composición lleva tiempo, y es dificil de entender y aprovechar si no tocas un instrumento.
- Aprender a hacer canciones lleva tiempo - incluso aprender a hacer las letras lleva tiempo (digo: lleva tiempo aprender a hacerlo bien).

Pero supongamos que todo eso ya lo tienes hecho, porque te sobraba el tiempo cuando eras un niño y lo pagaban todo los viejos. Incluso así, ensayar te lleva tiempo, tocar en directo te lleva tiempo, etc. Y DINERO, porque los instrumentos no son gratis (salvo que solo utilices plugins vstis pirateados).

Imaginemos entonces un mundo en que la música no sea un negocio. Entonces, tu eres un músico, por placer, que gracias a que tus padres están medio forrados tienes el tiempo de aprender a hacer música (aprender a hacer todo eso que mencionaba antes), y ni te planteas vivir de la música - es el universo paralelo undercoreano y no hay músicos que vivan de la música. Haces canciones, y las publicas gratis... hasta que te das cuenta de que ALGUIEN gana dinero con TU música, pero no eres tu!!!

Imagina un universo de músicos solo por placer... ¿quién hace la música de los anuncios de la tele? ¿Con qué música te atraen y te cobran entrada las discotecas? ¿Y las radios? Las radios ganan pasta con publicidad en base a la audiencia, y la audiencia (en muchas de ellas) la da la música... ¿por qué iban a ganar pasta con la música TODOS, menos el músico?

Chico, explicate un poco más. Dime cómo crees tu que sería un mundo de arte hecho por gentes que no pretenden vivir de ello, aunque sea malviviendo.

No te lo tomes a mal, me acaloro un poco, pero va de buen rollo.

Salu2.

ScorpMusic @ 14 Dic 2006 - 03:55 PM escribió:

Te parece injusto lo de ganar dinero por cada tema que suene o se difunda porque te jode.... ...aunque si te lo ganaras tu....callaito.
Si no tienes la solucion o no te aclaras para plantear una buena,yo que tu lo dejo.

esto es contradictorio....

jodido????

quien ha abierto un hilo para declarar que esta jodido con el sistema/sgae???

quienes son los que han armado tremenda pataleta porque cierran el taller de versiones hasta nuevo aviso y prohiben la subida de temas inscritos en SGAE

aunque esto se lo escribistes a supercoco_loco tambien me doy por aludido, ya que creo que compartimos la misma opinion en cuanto a la raiz del problema

es vuestro afan de lucro el que os ha llebado a esto, podeis culpar a sgae, como se ha dicho, sgae son ustedes, inscribisteis vuestros temas en sgae para sacar pasta, no os quejeis precisamente ahora que sgae hace lo que ustedes le han encomendado, cobrar cobrar cobrar y mas cobrar...parece que no teneis reparos en que sgae cobre a todo aquel que haga comunicacion publica de vuestras obras...pero se armo tremenda pataleta cuando intetaron cobrarle a esta web....que esperabais???, la idea es simple, o se cobra a todo el mundo o no se cobra a nadie.

la industria se desmorona, pero no solo por el P2P sino tambien por la nueva forma que tienen ahora los musicos para llegar a la gente, regalar la musica en la red para asegurarse mas espectadores en sus conciertos, en este sistema, los compositores que no hacen directos (como yo) a morirse de hambre....aunque en mi caso no me interesa sustentarme con la musica

------------------------------------------------------------------------------------

por otro lado, mi ejemplo con el sexo no se debe a mi avatar....por lo menos no en su totalidad sino porque se entiende que lo normal es practicarlo por placer, no para ganar pasta, para mi el arte es algo que sirve para expresarse de una forma mas exacta o extensa que mediante la prosa, nada que ver con pasta y sustento

ambas cosas (sexo y arte) se pueden enfocar como trabajo, ahi estan los actores/actrices porno y o los musicos que le hacen la musiquilla a los triunfitos por ejemplo, lo que si me llama la atencion que siempre dicen los musicos profesionales, pero nunca se lo he oido a un actor porno, es que los que no pasamos por ese aro en lo referente a la musica es que no nos tomamos en serio la musica, que es un hobbie, algo para pasar el rato....estaria bueno oir a nacho vidal diciendo que todos los que no practican sexo por trabajo es que no se toman en serio el sexo o que cuando lo hacen lo hacen por hobbie

------------------------------------------------------------------------------------

que haya diferencias de opinion a mi personalmente me gusta, de hecho me llevo mejor con gente en este foro con la que no comparto opinion...es mas enriquecedor, yo nombre lo de crucificar porque en tu anterior mensaje nombrabas el respeto....yo por si acaso aclaro que no me he molestado por ninguna opion que se ha puesto aqui....y espero no haber ofendido a nadie

saludos.

Alguien escribió:

inscribisteis vuestros temas en SGAE para sacar pasta

Eso no es cierto. En mi caso y en el de muchos más como yo, inscribimos nuestros temas en SGAE porque si no no había discos.
Evidentemente, si además había pasta, no diríamos que no.

Me solidarizo totalmente con las ideas de Scorpmusic. La famosa fábula de la zorra y las uvas podría aplicarse en muchísimos casos entre los detractores de SGAE. Y no es que yo esté a favor, sino que, repito, no hay otra entidad que gestione los derechos devengados por la obra de un artista. Y coincidiremos, supongo, en que dicho tipo de entidad es necesaria, ¿no?

mvial @ 14 Dic 2006 - 04:21 PM escribió:

Adelante Carmelo.

Lo de ganar o no ganar pasta con la música...

Mira Under, hay una realidad, la quieras ver o no: si no hubieran músicos, técnicos, instrumentistas y compositores, etc, profesionales, la música sería todavía una cosa de darle un poco a los tambores los domingos.

Todos, sin ni una puta sola excepción, los nombres que han hecho la historia de la música eran gente que dedicaba por lo menos el 70% de su tiempo útil a la música (por no decir todo). Desde Guido d'Arezzo hasta The Beatles y más allá. Esto es porque es simplemente imposible hacer música de verdad si no te dedicas como un animal a ello durante muchos años. Lo que es posible, si señor, es pillarle el truco al secuenciador, poner un bombo a negras y meter uns sintes encima, haciendo tres notas durante cuatro, cinco o seis minutos. Eso se puede hacer sin mucho tiempo ni esfuerzo. Pero:

- Aprender a tocar un instrumento lleva muchos años.
- Aprender armonía y composición lleva tiempo, y es dificil de entender y aprovechar si no tocas un instrumento.
- Aprender a hacer canciones lleva tiempo - incluso aprender a hacer las letras lleva tiempo (digo: lleva tiempo aprender a hacerlo bien).

Pero supongamos que todo eso ya lo tienes hecho, porque te sobraba el tiempo cuando eras un niño y lo pagaban todo los viejos. Incluso así, ensayar te lleva tiempo, tocar en directo te lleva tiempo, etc. Y DINERO, porque los instrumentos no son gratis (salvo que solo utilices plugins vstis pirateados).

Imaginemos entonces un mundo en que la música no sea un negocio. Entonces, tu eres un músico, por placer, que gracias a que tus padres están medio forrados tienes el tiempo de aprender a hacer música (aprender a hacer todo eso que mencionaba antes), y ni te planteas vivir de la música - es el universo paralelo undercoreano y no hay músicos que vivan de la música. Haces canciones, y las publicas gratis... hasta que te das cuenta de que ALGUIEN gana dinero con TU música, pero no eres tu!!!

Imagina un universo de músicos solo por placer... ¿quién hace la música de los anuncios de la tele? ¿Con qué música te atraen y te cobran entrada las discotecas? ¿Y las radios? Las radios ganan pasta con publicidad en base a la audiencia, y la audiencia (en muchas de ellas) la da la música... ¿por qué iban a ganar pasta con la música TODOS, menos el músico?

Chico, explicate un poco más. Dime cómo crees tu que sería un mundo de arte hecho por gentes que no pretenden vivir de ello, aunque sea malviviendo.

No te lo tomes a mal, me acaloro un poco, pero va de buen rollo.

Salu2.

interesante vision...peroooo

crees que los negros del mississipi cuando empezaron a fusionar sus raices musicales con las influencias "del hombre blanco" dando forma la blues, al rhythm&blues, al jazz estaban pensando en forrase con ello????

y los negros del bronxk cuando empezaron con la movida del hiphop??? y cuando se empezo a experimentar con sintes y samplers....haciendo una musica que hoy, casi 30 años despues del primer gran boom todavia despierta antipatia/incompresion, estaban pensando el la pasta que iban a ganar?????

o mejor todavia, crees que existia musica antes de que de que se convirtiera en negocio....y antes incluso de que existiera el cocepto de negocio????

discrepo casi totalmente con tu vision, para mi los profesionales en esto de la musica en su mayoria viven mas pendientes de buscar la formula del exito que de hacer musica interesante o vibrante, estos proesionales no se pueden permitir ese lujo, no pueden arriesgarse a hacer algo innovador y luego no encontrar discografica que le publique eso....o arriesgarse a no vender y verse en la obligacion de Trabajar como todo el mundo"...para mi los que hacen que esto se mueva son presisamente los que estan en esto de vez en cuando, los que no tienen ningun problema en experimentar porque no esperan cobrar nada, la comida les llega por otros salarios....es mas, son los profsionales los que han denostado el arte de la musica, quienes si no los profesionales son los que componen para triunfitos y demas fauna....su ansia de vivir de la musica y su miedo a perder su "status live" les obliga a esperar que otros se arriesgen....y despues subirse en el carro.

dices que si no fuera por los pro esto no seria mas que un puñado de congas...pues puede ser, pero de ser asi no estariamos hablando de sgae y sus cosas no???

piensen en ello....un pais tiene al gobernate que se merece....y los musicos profesionales tiene los problemas que se merecen, sinceramente a este "problema" no le veo mas solucion que....o bien rezar para estar dentro de los vip de sgae o buscarse otra cosa que hacer

Jaume.Areste @ 14 Dic 2006 - 06:34 PM escribió:

Alguien escribió:

inscribisteis vuestros temas en SGAE para sacar pasta

Eso no es cierto. En mi caso y en el de muchos más como yo, inscribimos nuestros temas en SGAE porque si no no había discos.
Evidentemente, si además había pasta, no diríamos que no.

y para que son los discos sino para venderlos y ganar pasta???

si no os interesa ganar pasta directa con vuestra musica podeis regalarla en internet....asi muchos grupos llegaban a hacerse famoso y llenar conciertos, busquen la biografia de sentimiento muerto y su estrategia mediante el regalo de casstte con su musica y el graffiti

Alguien escribió:

y para que son los discos sino para venderlos y ganar pasta???

¿Y para que son las maquetas de algunos hispasónicos en formato CD? ¿Para ganar pasta?
Yo más bien creo que satisfacción personal.

Grabar un disco es como llegar a una meta, o así lo interpreté yo. Nunca creí en serio llegar a hacerme rico y famoso. Y he grabado más de uno, más de dos, más de tres, etc...discos

PD. De todos modos confieso que tampoco le haría ascos a hacerme rico con mi música. Lo de famoso ya me jode más, ¿ves tú?

undercore @ 14 Dic 2006 - 07:57 PM escribió:

Jaume.Areste @ 14 Dic 2006 - 06:34 PM escribió:

Alguien escribió:

inscribisteis vuestros temas en SGAE para sacar pasta

Eso no es cierto. En mi caso y en el de muchos más como yo, inscribimos nuestros temas en SGAE porque si no no había discos.
Evidentemente, si además había pasta, no diríamos que no.

y para que son los discos sino para venderlos y ganar pasta???

Hola,

Undercore, respeto algunos puntos de vista tuyos pero esto ultimo que dices, pues no.
Creeme que no saque un disco con la intencion de ganar pasta, eramos unos chavales y solamente queriamos pasarlo bien, dar bolos y conocer sitios. Si hiciera un balance de ingresos y gastos de mi historia musical... pues alucinarias el agujero que dejo en mi cuenta bancaria.

Nunca llegamos a amortizar con los bolos todo el material invertido y alquiler de fugonetas. Pero ojo, no me arrepiento lo mas minimo. Fueron de los mejores momentos que he vivido.

En mi caso lo veo como un hobbie, pero doy gracias a dios por la gente que se ha dedicado integramente a la musica y a los que siguen haciendolo. Y por supuesto a todos aquellos que ofrecen su musica por amor al arte, como muchos de vosotros.

Cambiando de tema, lo que si me corroe un monton es el hecho de no poder darme de baja de la sgae. ¿¿Que no puedo recuperar las canciones?? Pues me parece muy trapero por su parte pero lo aceptaria.... ¿¿¿pero que no me dejen darme de baja??? Estamos tontos o que?

Por dios!! Es posible tramitar un divorcio con tu pareja de una manera bastante sencilla... y con la sgae te casas de por vida!!

Firmar algo de por vida deberia ser ilegal desde mi punto de vista.

Saludos.

P.D: Y que nos dejen en paz a todos los que, sin ningun animo de lucro, queremos crecer con la musica disponible. Lastima que no se permitan talleres como el que teniamos de versiones.

Eso que estais fumando esta malo, eh!

Falkis: lo estamos a punto de lograr
Gracias a todos y en especial al administrador de laWeb

[url=https://www.hispasonic.com/foros/creacion-web-versiones/128470/pagina3#post1083732 ... 32#1083732[/url]

ehhhh, scorpio no has entendido nada de lo que he escrito, ... leetelo de nuevo mas despacio, ....

encima a que viene esa estupidez de que si yo cobrase no diria nada, ....k sabras tu, ...habla por ti, .....


Mientras tanto a cobrar a con datos falsos del numero de reproducciones falsas y eso no es una suposicion como la suya caballero, eso es un dato objetivo, ...

claro k hay musicos artistas, pero dije cuando un músico(bisbal, ot,...) crea una obra artistica y está presente la idea de como conseguir un beneficio economico entonces para mi no es arte, y se suele notar el resultado

ya¿,

ah, y lo de definir el arte o a un artista el bastante complejo, claro k uffff,
reflexiona y leete bien mis palabras,..
un artista solo juega apasionadamente a un juego creativo pero nunca segun mi opinion busca en el propio desarrollo de la obra nada comercial o economico...

DURANTE EL DESAROLLO O CREACIÓN DE UNA OBRA ARTISTICA NO PUEDE HABER IMPLICITO LA BUSQUEDA DE DINERO, FAMA, ...

LO CUAL NO IMPIDE QUE UNA VEZ FINALIZADA LA OBRA SE VENDA POR DINERO.

si no estas de acuerdo perfezto pero no digas cosas que yo no he dicho,,,

esto igual no lo pone wikipedia .,.,...ya ves,..,

Sobre lo de dedicarte profesionalmete solo a la música, dare dos ejemplos,

Tino di geraldo fantastico bateria de jazz que formo el grandioso trio con Carles benavent y Jorge pardo creo que se dedico durante mucho tiempo a la carpinteria profesionalmente, ...y no se si sigue, kizas el jazz no daba muhco $$$

LORY meyers , grupo de pop en el que varios de sus miembros(o todos , n ose..) tienen otros trabajos, ...alguno de ellos comentaba que el hecho de tener otro trabajo complementario le ayudaba a tener total libertad creativa y hacer la música que llos querian sin ceder a nada.

me he leido el tema completito y del tiron, parandome debidamente en muchos puntos conflictivos y llegando a reflexionar con muchas de vuestras palabras. Totalmente de acuerdo con las palabras de supercoco_loco, muchos creo q no habeis entendido lo que ha dicho o habeis malinterpretado sus palabras, lo deduzco por las respuestas que habgeis dado. Totalmente de acuerdo con undercore también.... pero claro, yo me englobo dentro de los que hacen musica como expresion, como via de escape y no busco otra cosa que el propio hecho de la satisfaccion que en mi proboca el tocar, cantar juntarme con mis amigos y tocar, componer los temas y berrearlos en los garitos de siempre con las cervezas de siempre. Para editar el disco sí, nos pidieron la firmita con la sgae, asi que la decision fue no hacerlo y regalarlo, lo cual nos da gran satifaccion, ¿hay mejor regalo hacia las personas que aprecia que una cancion?. Respeto a todos y cada uno de los que han hablado en este post, todos los argumentos me valen y repito, cada palabra vuestra me ha hecho reflexionar y cuando menos pensar. Respeto a todos los que decidieron hacerse socios de la sgae para llevar su disco adelante, cierto es que para comercializarlo es la unica alternativa, pero, seguro y aunque sea dificil, siempre habra una marcha atras. La idea de buscar una alternativa me parece fascinante y si se podria llevar a cabo sería genial. Yo llevo muy poco en estas paginas pero muchos, muchisimos de los que estais por aqui valeis un monton y tendreis conocimientos para llevar a cabo esto y muchos mas.
No es mucho, pero mi apoyo lo teneis.

un abrazo

undercore @ 14 Dic 2006 - 07:28 PM escribió:

esto es contradictorio....

jodido????

quien ha abierto un hilo para declarar que esta jodido con el sistema/sgae???

quienes son los que han armado tremenda pataleta porque cierran el taller de versiones hasta nuevo aviso y prohiben la subida de temas inscritos en SGAE

El hilo lo ha abierto Carmelo querido concursante.. ...y yo no he armado ninguna "pataleta"......bueno... a lo mejor te 'piace' llamarle "pataleta" a sentir malestar porque cierren un taller que nos parece una de las atracciones mas apasionantes de HispaSonic....claro que tal vez a ti te la repanfinfla....pero cada loco con su tema.
Si,claro que me molesta la prohibicion de la subida de temas registrados en SGAE...pero no estoy juzgando a HispaSonic...es tal vez la impotencia de que las cosas esten de esa manera.

Alguien escribió:

aunque esto se lo escribistes a supercoco_loco tambien me doy por aludido, ya que creo que compartimos la misma opinion en cuanto a la raiz del problema

Si si.....eso no hace falta pasar por la Universidad para darse cuenta que los dos estan en la misma frecuencia modulada...

Alguien escribió:

es vuestro afan de lucro el que os ha llebado a esto, podeis culpar a sgae, como se ha dicho, sgae son ustedes, inscribisteis vuestros temas en sgae para sacar pasta, no os quejeis precisamente ahora que sgae hace lo que ustedes le han encomendado, cobrar cobrar cobrar y mas cobrar...parece que no teneis reparos en que sgae cobre a todo aquel que haga comunicacion publica de vuestras obras...pero se armo tremenda pataleta cuando intetaron cobrarle a esta web....que esperabais???, la idea es simple, o se cobra a todo el mundo o no se cobra a nadie.

Suena despectivo eso de "inscribisteis vuestros temas en SGAE para sacar pasta"....jajaja....y luego nieguen que les jode que otros ganen dinero.... ....Mira asere....si yo el dia que me voy a meter en la SGAE me dicen que mis temas seran usados para lo que ellos quieran y que no voy a tener participacion en ninguno de los beneficios que se devenguen de ventas de discos(en el caso de que algun tema mio entrara en un disco)ni emisiones de radio,television...nada de nada....que no voy a ver un duro vamos....yo no me hago socio de la SGAE.....de modo que esta entidad estaria sin socios porque creo que nadie nadie.....entra en la boca del lobo sabiendo que el lobo se lo va a tragar y va a pasar al otro barrio....Esta es una trampa en la que hemos caidos todos los que hoy dia somos socios...que por cierto..yo no he encomendado nada a SGAE...cuando yo me hice socio ya el "muñeco" estaba hecho....todos los sistemas de gestion estaban elaborados...era yo quien recibia informacion de como son las cosas....tomarlo o dejarlo...En su momento me parecio bien...como a todos...y aqui estoy.Ahora veo lo que se esta destapando.
Realmente yo nunca me he ocupado de estar pendiente de nada relacionado con ese minucioso entramado que hay detras de las leyes derechos y deberes de un socio de LA INNOMBRABLE...como ha dicho un hispasonico por ahi.... ...tal vez por eso,soy como tantos un blanco facil para engañar.Tu hablas de que somos SGAE...pues estas mas sonao que las maracas de Machin....SGAE son los mas beneficiados que la respaldan y se dan la lengua entre ellos....Ese traje a mi y a muchos de los que somos victimas no me sirve.

Alguien escribió:

a industria se desmorona, pero no solo por el P2P sino tambien por la nueva forma que tienen ahora los musicos para llegar a la gente, regalar la musica en la red para asegurarse mas espectadores en sus conciertos, en este sistema, los compositores que no hacen directos (como yo) a morirse de hambre....aunque en mi caso no me interesa sustentarme con la musica

Respeto la voluntad de los demas de regalar su trabajo.
Eso de llegar a mas gente es cierto....pero no creo que siempre funcione.
Puede que regales toda tu musica y luego a los conciertos vaya la mitad de la mitad...con suerte....pero no me parece una opcion mala,porque las cosas evolucionan y los metodos cambian con el paso del tiempo.
Si no existiera Internet nada de eso seria posible.

Alguien escribió:

por otro lado, mi ejemplo con el sexo no se debe a mi avatar....por lo menos no en su totalidad sino porque se entiende que lo normal es practicarlo por placer, no para ganar pasta, para mi el arte es algo que sirve para expresarse de una forma mas exacta o extensa que mediante la prosa, nada que ver con pasta y sustento

ambas cosas (sexo y arte) se pueden enfocar como trabajo, ahi estan los actores/actrices porno y o los musicos que le hacen la musiquilla a los triunfitos por ejemplo, lo que si me llama la atencion que siempre dicen los musicos profesionales, pero nunca se lo he oido a un actor porno, es que los que no pasamos por ese aro en lo referente a la musica es que no nos tomamos en serio la musica, que es un hobbie, algo para pasar el rato....estaria bueno oir a nacho vidal diciendo que todos los que no practican sexo por trabajo es que no se toman en serio el sexo o que cuando lo hacen lo hacen por hobbie

..eso del sexo fue una broma....porque no quería tampoco entrar a decirte (ahora te lo digo)...que comparar la musica con irse de putas me resulta cuanto menos chocante...aberrante y muy retorcido... Otra cosa es ligar cuando estas en un concierto... ..pero la musica es algo sublime, relajante, es muy placentera de oir y de ejecutar....pero no tiene nada que ver con la lujuria... ...te veo bastante obseso...

Alguien escribió:

que haya diferencias de opinion a mi personalmente me gusta, de hecho me llevo mejor con gente en este foro con la que no comparto opinion...es mas enriquecedor, yo nombre lo de crucificar porque en tu anterior mensaje nombrabas el respeto....yo por si acaso aclaro que no me he molestado por ninguna opion que se ha puesto aqui....y espero no haber ofendido a nadie

saludos.

Entonces tu y yo seremos grandes amigos porque nuestros puntos de vista son la noche y el dia....

Saludos

Alguien escribió:

Te parece injusto lo de ganar dinero por cada tema que suene o se difunda porque te jode.... ...aunque si te lo ganaras tu....callaito.
Si no tienes la solucion o no te aclaras para plantear una buena,yo que tu lo dejo.

MMMMMM, a la 1ª ya te conteste, ...pero te pongo un refran para que captes mejor

Se cree el ladrón que son todos de su condición.

que significa: Las personas de conducta reprochable tienden calumniar a los demás para justificarse a si mismos.

calumniar:

1. tr. Atribuir a alguien falsamente y con malicia palabras, actos o intenciones deshonrosos
__________________________-


En la 2ª frase dices que lo deje si no tengo la solución, .....
Yo di mi opinión sobre el uso de licencias libres, quizas haya otra mejor, yo no lo encuentro, ..

http://artlibre.org/licence/lal/es/

Utilizar la Licencia Arte Libre es también una buena solución para librarse del sistema mercantil generado por la economía dominante. La Licencia Arte Libre ofrece un marco jurídico interesante para impedir cualquier apropiación abusiva. No permite reservarse la obra para cortocircuitar la creación y convertirla en un beneficio exclusivo. No permite entrar a saco en la labor colectiva en marcha, ni acaparar los recursos de la creación en movimiento para beneficio de unos pocos.

saludos