¿Cuándo una parodia deja de ser Arte?
OFERTASVer todas
-
-32%Casio AP-650 MBK Celviano
-
-25%Focusrite Scarlett 18i8 3rd Gen
-
-49%GForce OB-X
En mi humilde opinión, no he escuchado la obra a la que te refieres, la escucharé, pero para mi el humor nunca estorba, en cualquiera de sus variantes, precisamente creo que es uno de los problemas de la humanidad, no sabemos reirnos de nosotros mismos y en general somos demasiado serios, estoy hablando en general porque a mi me encanta el humor, tanto intelectual como a veces el más soez, depende el momento.
Si alguien es capaz de parodiar con inteligencia lo que sea y en el momento oportuno para mi si es arte, de hecho considero el humor como una de las cosas más difíciles de crear, de todas formas para mi es arte lo que yo considero arte, nadie me va a vender burras, cada uno tenemos un concepto distinto, ni mejor ni peor y lo mismo que te puede conmover una obra seria y hacerte pensar se puede conseguir con una parodia bien realizada, no se puede estar todo el día llorando ni de cachondeo, tiene que haber armonía como en la música.
Si alguien es capaz de parodiar con inteligencia lo que sea y en el momento oportuno para mi si es arte, de hecho considero el humor como una de las cosas más difíciles de crear, de todas formas para mi es arte lo que yo considero arte, nadie me va a vender burras, cada uno tenemos un concepto distinto, ni mejor ni peor y lo mismo que te puede conmover una obra seria y hacerte pensar se puede conseguir con una parodia bien realizada, no se puede estar todo el día llorando ni de cachondeo, tiene que haber armonía como en la música.
#3 ¿Y quien ha hecho la crítica? puede tener razón o ser un amargao, yo creo que lo importante es lo que nosotros consideramos a nivel individual, no tienes porqué estar de acuerdo con una crítica aunque la haya hecho el más inteligente del word, es su opinión.
Hablando siempre de arte por supuesto que todo es subjetivo.
Hablando siempre de arte por supuesto que todo es subjetivo.
kakasle escribió:yo creo que lo importante es lo que nosotros consideramos a nivel individual, no tienes porqué estar de acuerdo con una crítica aunque la haya hecho el más inteligente del word, es su opinión.
Bueno, en realidad no es que haya hecho tambalear mis convicciones, me ha generado alguna que otra duda, más bien me da curiosisdad tratar de entender su punto de vista. ¿Eso vendrá del mundo de la filosofía del Arte? ¿Ellos son los que establecen esas fronteras?
#5 Son puras parodias, pero me cuesta entender la frontera en cuando es un humor que puede ser incluso considerado artístico y cuando es una porquería. Porque el primero, Fat, pareciera ser una crítica a los estereotipos, siempre cuerpos estilizados y perfectos en ese tipo de videos, el volteó todo eso. Si uno espera ver un video "bonito" no lo es, es grotesco, pero ¿hay un mensaje más allá o es sólo una actitud frívola y ramplona que merece ser descalficada?
Mrkeyboard escribió:Bueno, en realidad no es que haya hecho tambalear mis convicciones, me ha generado alguna que otra duda, más bien me da curiosisdad tratar de entender su punto de vista. ¿Eso vendrá del mundo de la filosofía del Arte? ¿Ellos son los que establecen esas fronteras?
En el arte absolutamente nadie puede establecer fronteras porque es subjetivo, no se puede medir, tan sólo puedes influenciar a las personas que se dejan influenciar facilmente.
Si a ti te ha parecido artístico es lo importante.
Hace muchos años escuchando la radio por la mañana mientras conducía, un insigne y afamado periodista que tenía un programa por las mañanas (afortunadamente se ha jubilado) hizo una especie de concurso votación para ver quien era mejor compositor Mozart o J.L. Perales, indudablemente ganó Perales, no tengo que decir que audiencia tenía el programa.
kakasle escribió:Hace muchos años escuchando la radio por la mañana mientras conducía, un insigne y afamado periodista que tenía un programa por las mañanas (afortunadamente se ha jubilado) hizo una especie de concurso votación para ver quien era mejor compositor Mozart o J.L. Perales, indudablemente ganó Perales, no tengo que decir que audiencia tenía el programa.
Eso es sintomático de que algo no anda bien en nuestra sociedad.
kakasle escribió:Hace muchos años escuchando la radio por la mañana mientras conducía, un insigne y afamado periodista que tenía un programa por las mañanas (afortunadamente se ha jubilado) hizo una especie de concurso votación para ver quien era mejor compositor Mozart o J.L. Perales, indudablemente ganó Perales, no tengo que decir que audiencia tenía el programa.
¿Ves? Yo ahí relativizo, no se si es que es un problema mío. Más difícil es hacer sinfonías, óperas y conciertos pero ¿Mozart hubiese podido componer como lo hizo Perales? ¿Cualquier pianista académico de élite es capaz de tocar jazz o una salsa con la misma musicalidad que un salsero o un jazzista? ¿Cual de los dos es más dificil tecnicamente y lleva más sacrificios de todo tipo? Pero eso no quiere decir que puedan tocar cualquier estilo más fácil o popular. Yo no me pondría a comparar a Mozart con Perales, son mundos distintos, estilos distintos, compara a Mozart con Clementi o a Perales con Julio Iglesias.
#10 Pues era el programa de mayor audiencia, te puedes imaginar quien era el periodista.
#11 A eso me refiero, sólo un inbécil puede sacar ese tema en la radio de mayor audiencia sabiendo que la mayoría son personas mayores que no saben ni quien es Mozart, de todas formas para mí la comparación de cualquier músico con Mozart es baladí, mi opinión.
#11 A eso me refiero, sólo un inbécil puede sacar ese tema en la radio de mayor audiencia sabiendo que la mayoría son personas mayores que no saben ni quien es Mozart, de todas formas para mí la comparación de cualquier músico con Mozart es baladí, mi opinión.
Alguien escribió:La diferencia entre la inteligencia y la estupidez reside en el manejo del adjetivo, cuyo uso no diversificado constituye la banalidad.
[E. M. Cioran, Breviario de podredumbre]
En estos dos enlaces se comentan aspectos interesantes sobre el particular, sobre todo en el primero.
http://www.jornada.unam.mx/2013/02/03/sem-xabier.html
http://www.abc.es/cultura/arte/abci-concha-jerez-creacion-esta-infravalorada-premia-banalizacion-201511042006_noticia.html?ref_m2w=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com
kakasle escribió:sólo un inbécil puede sacar ese tema en la radio de mayor audiencia sabiendo que la mayoría son personas mayores que no saben ni quien es Mozart
Fe de erratas...
Imagino que debió decir:
kakasle escribió:sólo un inbécil puede sacar ese tema en la radio de mayor audiencia sabiendo que la mayoría son menores de edad que no saben ni siquiera quien fue Mozart
Endre escribió:En estos dos enlaces se comentan aspectos interesantes sobre el particular, sobre todo en el primero.
Ya los leí y están muy claros, pero ¿cómo los relacionas con el tema? Me refiero ¿para ti una parodia es algo banal, nunca es Arte? ¿o te estás refiriendo al ejemplo de comparar Mozart con Perales?
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo